Ухвала суду № 87880373, 27.02.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/14194/19 2/335/851/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимовій О.С., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі за власною ініціативою, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.02.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз Гарантбуд» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Будівельний союз Гарантбуд» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 21.02.2020 призначено розгляд вказаної справи у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2020 року на 14:15 год. із повідомленням учасників справи; заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, залишено без розгляду; витребувано у ТОВ «Будівельний союз Гарантбуд» довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 та довідку про заборгованість ТОВ «Будівельний союз Гарантбуд» по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 на дату звільнення.

При виготовленні копії ухвали для направлення її учасникам судового провадження, було встановлено, що при складанні повного тексту ухвали, допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали невірно зазначено по-батькові позивача, замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частино 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, оскільки допущена описка у даних позивача може ускладнити виконання судового рішення, суд вважає, що вона підлягає виправленню за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити за власною ініціативою допущену описку в резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2020 року у справі № 335/14194/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз Гарантбуд» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та вважати вірним по-батькові позивача – « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В.Гашук