Ухвала суду № 87880369, 24.02.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4258/18

Провадження № 1-кп/461/88/20

УХВАЛА

24.02.2020 року.

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

прокурора Мішкурова К.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників Палєя Ю.А., Лисовича І.І.,

Старцуна М.І., Богуша І.Б.,

Акера І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27 – ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 27 - ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 14 – ч.3 ст. 332 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 14 – ч.3 ст. 332 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Галицького районного суду м. Львова з червня 2018 року перебуває зазначене кримінальне провадження. Тривалий час судового провадження обумовлений неодноразовою зміною складу суду, об`єднанням в одне провадження декількох обвинувальних актів.

У справі беруть участі прокурори Львівської місцевої прокуратури № 1 та Прокуратури Львівської області, які підтримують державне обвинувачення відповідно до тих епізодів та щодо тих обвинувачених, відносно яких погоджувалися обвинувальні акти прокуратурами різного рівня. Так, відповідно до постанови про зміну групи прокурорів від 25 червня 2018 року, що наявна у матеріалах провадження, до групи прокурорів Прокуратури Львівської області у цьому провадженні входять ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , який є старшим групи.

В судове засідання 24 лютого 2020 року прокурор від Прокуратури Львівської області не прибув. До суду у день судового засідання надійшло клопотання прокурора Пристаюка В.Б. про відкладення розгляду справи, оскільки він бере участь в розгляді іншої справи у Франківському районному суді м. Львова. При цьому, судом неявка прокурора визнана неповажною, оскільки у клопотанні відсутні докази неможливості прибуття до суду інших прокурорів з групи, що визначена постановою від 25 червня 2018 року.

Вказаний випадок призвів до зриву судового засідання, необхідності відкладення судового розгляду справи, яка перебуває у провадженні суду тривалий час. До суду прибули всі обвинувачені, їх захисники.

Якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності (ч. 1 ст. 324 КПК України).

Крім того, у зв`язку із викладеним, з метою економії процесуального часу та продовження судового засідання, судом вирішувалося питання зміни порядку дослідження доказів. Однак, прокурор Львівської місцевої прокуратури № 1 Мішкуров К.О., який брав участь в судовому засіданні 24 лютого 2020 року, не мав письмових доказів, які б мали бути досліджені судом. Тому, засідання у справі було відкладене з огляду на неналежну процесуальну поведінку сторони обвинувачення.

У зв`язку з порушенням посадовими особами прокуратури Львівської області норм КПК України, які виражаються у неприбутті в судове засідання, безпідставне та без поважних причин затягування розумних строків судового провадження, інформацію, що викладена вище, суд вважає за необхідне довести до відома прокурора Львівської області для вжиття заходів реагування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 324 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Довести до відома прокуратури Львівської області інформацію, викладену в описовій частині даної ухвали, для вжиття заходів реагування.

Про результати розгляду даної ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова