
Дата документу 26.02.2020
Справа № 937/924/20
(4-с/937/20/20)
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"26" лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Сметаніної А.В.,
при секретарі – Горбань Н.А.,
за участю представника заявника – адвоката Сивової Я.В.,
державного виконавця – Гнідаш Ю.П.,
заінтересованої особи - ОСОБА_1 .,
представника заінтересованої особи – адвоката Єрьоменка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сивова Яна Віталіївна на дії державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гнідаш Ю.П. про визнання неправомірним рішення державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_1 , державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гнідаш Юлії Павлівни,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає необхідним оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 258-261, 268, 353-355, 450-452 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сивова Яна Віталіївна на дії державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гнідаш Ю.П. про визнання неправомірним рішення державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_1 , державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гнідаш Юлії Павлівни – відмовити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, а саме судовий збір в сумі 420 грн. /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок на користь держави на доходний рахунок (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали буде складено 02 березня 2020 року.
Суддя : А.В. Сметаніна
Судове рішення № 87880247, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/924/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: