
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4554/19
Провадження №: 1-кп/332/118/20
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень та призначення справи до судового розгляду
27 лютого 2020 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого суддіЯцуна О.С.при секретарі за участю: прокурора обвинуваченого захисникаКоваль В.А. Ремеза О.О. Касьянова А.А. Василенка Ю.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,4 ст.358 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №1-кп/332/118/20 (справа №332/2254/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,4 ст.358 КК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Крім того, вважав за можливе об`єднати в одне провадження інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень та призначення справи до судового розгляду.
Судом встановлено, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке згідно з ухвалою судді Сінєльніка Р.В. від 14 січня 2020 року передане судді Яцуну О.С. для вирішення питання про об`єднання за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Враховуючи, що по даним кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, судове провадження по даним справам фактично не проводилося та враховуючи положення ст.334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду, до того ж, міра покарання обвинуваченому визначатиметься за сукупністю кримінальних правопорушень.
Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Відповідно до викладеного та керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №332/4635/19 (№1-кп/332/125/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №332/4554/19 (1-кп/332/118/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,4 ст.358 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №332/4554/19 (№1-кп/332/118/20).
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 65 на 27 лютого 2020 року на 11-40 годину.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 87880030, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4554/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: