Ухвала суду № 87879853, 25.02.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/837/20 1-кп/335/492/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,

процесуального прокурора Холодняк І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Штенгелова О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080050003930 від 9 листопада 2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080050003930 від 9 листопада 2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з доданими до нього матеріалами.

Ухвалою судді від 31 січня 2020 р. за вказаним обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.

25 лютого 2020 р. до суду надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди розміром 118 112,68 грн.

У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор Холодняк І.В. просила призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та не заперечувала проти прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник – адвокат Штенгелов О.В. у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора щодо можливості призначення до судового розгляду даного кримінального провадження. Також просили прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України).

Відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Потерпілим ОСОБА_2 до початку судового розгляду пред`явлено цивільний позов до приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди розміром 118 112,68 грн., у тому числі 117 366,84 грн. – матеріальні збитки, 745,84 грн. – моральна шкода.

Відповідно до змісту цивільного позову, цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «Просто-страхування» згідно страхового полісу серії АО № 1536238. Отже, вказана юридична особа за законом має нести цивільно-правову відповідальність за шкоду, завдану внаслідок ДТП.

Цивільний позов ОСОБА_2 відповідає вимогам процесуального закону, підстави для його повернення, залишення без розгляду на даний час відсутні. З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов потерпілого до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши його цивільним позивачем, а юридичну особу, до якої пред`явлено даний цивільний позов – цивільним відповідачем.

Зазначений висновок суду відповідає правовому висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 19.06.2019 у справі № 465/4621/16-к, провадження № 13-24кс19.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу цивільного відповідача на наявність права подати письмовий відзив проти цивільного позову та докази на його обґрунтування в порядку та строки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Крім того, з метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Таким чином, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 31, 128, 134, 291, 314, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 в особі представника адвоката Штенгелова Олександра Володимировича до приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Визнати потерпілого ОСОБА_2 цивільним позивачем, а приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» – цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України на 4 березня 2020 р. на 10:00 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю обвинуваченого, прокурора, потерпілого, його представника та представника цивільного відповідача, яких попередити про дату, час та місце судового засідання.

Роз`яснити цивільному відповідачу приватному акціонерному товариству «Просто-страхування» право подати відзив на позовну заяву ОСОБА_2 в порядку та строки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 25 лютого 2020 р.

Повний текст ухвали оголошений 27 лютого 2020 р. о 10:15 год.

Суддя А.В. Шалагінова