
Справа № 310/535/20
2/310/1014/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Бердянського місьрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення від 23.04 2019 року на суму 1921 грн. та платіжне доручення від 13 січня 2020 року на суму 181 грн.
З 01 січня 2020 року реквізити для зарахування судового збору за подання позовної заяви до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області змінено.
Проте, позивачем додано платіжне доручення від 13 січня 2020 року, за яким судовий збір сплачено на реквізити, які діяли до 31 грудня 2019 року.
Таким чином, грошові кошти в сумі 181 грн. на рахунок Бердянського УК не надійшли, що унеможливлює відкриття провадження у справі, оскільки судовий збір позивачем сплачено не у повному обсязі.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.
Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Отже, дані документи не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Таким чином позивачу слід надати підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням від 13.01.2020 року на суму 181 грн..
Повідомляємо реквізити для сплати судового збору:
номер рахунку: UA648999980313191206000008455, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір за позовом _, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений законом строк заява вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Т.А. Троценко
Судове рішення № 87879757, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/535/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: