Рішення № 87879438, 20.02.2020, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/89/20

Провадження № 2-о/936/5/2020

20.02.2020 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судових засідань Іванової Н.Я.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи Дідренцел В.Т.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин, між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Воловецького районного суду Закарпатської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 була дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку спадкодавець заповів своєму синові, спадкоємцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт був складений 21.10.2013 року в с. Щербовець Воловецького району Закарпатської області і посвідчений секретарем Щербовецької сільської ради Воловецького району Закарпатської області. Після звернення сина заявниці ОСОБА_2 до державного нотаріуса Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т., було виявлено розбіжності в документах, зокрема, що у свідоцтві про народження сина заявниці та у свідоцтві про укладення шлюбу помилково записано ім`я заявниці " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ", а також помилково записано дату її народження " ІНФОРМАЦІЯ_5 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_6 ". Оскільки, наявність розбіжностей унеможливлює оформлення спадщини, заявник просить суд заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутності та заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти встановлення фактів родинних відносин, між фізичними особами, зазначених у заяві, не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які покликався заявник, як на підставу своїх вимог, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України)

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.

Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 28.09.2019 р. та зареєстрованого Виконкомом Щербовецької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, чоловік заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_2 оформив заповіт, складений 21.10.2013 року в с. Щербовець Воловецького району Закарпатської області і посвідчений секретарем Щербовецької сільської ради Воловецького району Закарпатської області Мельникович О.В. Згідно з цим заповітом спадкодавець ОСОБА_2 зробив розпорядження, у відповідності з яким житловий будинок з надвірними спорудами за номером № 37 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_7), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельні ділянки, які знаходяться на території с. Пашківці Щербовецької сільської ради, заповів своєму синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із досліджених судом матеріалів справи вбачається, що у відповідності з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 10.05.1984 року Щербовецькою сільською радою народних депутатів, син заявниці ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Пашковець, Воловецького району Закарпатської області. Його батьками записані у графі батько « ОСОБА_2 » та у графі мати « ОСОБА_1 ». Із наведеного випливає, що в зазначеному свідоцтві ім`я заявниці записано помилково " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 03 січня 1978 року Підполозянською сільською радою Воловецького району Закарпатської області, заявник ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Ялове, Воловецького району Закарпатської області.

Факт родинних відносин між заявницею та її чоловіком ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 виданого 05.09.1970 року та зареєстрованого Підполозянською сільською радою Воловецького району Закарпатської області, в якому зазначено, що заявниця ІНФОРМАЦІЯ_9 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актових записів про одруження зроблено відповідний запис № 9. Після реєстрації одруження заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Однак, у цьому свідоцтві ім`я заявниці записано як " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 " та помилково записано дату її народження " ІНФОРМАЦІЯ_5 " замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

Разом з цим, згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 виданому Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області 23.10.1996 року, заявниця записана як ОСОБА_1 , дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Та обставина, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданого 10.05.1984 року ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_3 » та свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 виданого 05.09.1970 року, ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_3 » і дата її народження записана " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 виданого 03 січня 1978 року Підполозянською сільською радою Воловецького району Закарпатської області та паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 її імя зазначено як « ОСОБА_4 » та дата народження записана " ІНФОРМАЦІЯ_8 " свідчить про розбіжність у документах, які перешкоджають оформленню спадщини.

Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, а також зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаних фактів у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 встановлено, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76-81, 258, 263-265, 273, 293, 315-316, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин, між фізичними особами, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був чоловіком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Воловецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області 23.10.1996 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: смт. Воловець, вул. Карпатська, 68, Воловецького району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02883937.

Головуючий В.А. Вотьканич