Ухвала суду № 87879313, 27.02.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3898/19

Провадження №: 2-во/332/15/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 р. . суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи № 332/3898/19 (провадження № 2-во/332/15/20) за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2019 року про повернення сплаченого судового збору при подачі до суду позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просять виправити описку, допущену в ухвалі судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2019 року у цивільній справі №332/3898/19 (провадження №2-сз/332/50/19), а саме: в резолютивній частині ухвали виправити назву «Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області», замість неправильно вказаної назви «Управління Державної казначейської служби України в Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.

Отже, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2019 року у цивільній справі №332/3898/19 (провадження №2-сз/332/50/19) про повернення сплаченого судового збору при подачі до суду позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором помилково зазначена назва «Управління Державної казначейської служби України в Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області» замість вірної – «Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Таким чином, допущена описка в резолютивній частині ухвали підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2019 року у цивільній справі №332/3898/19 (провадження №2-сз/332/50/19) про повернення сплаченого судового збору при подачі до суду позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши «Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області» замість помилково зазначеного «Управління Державної казначейської служби України в Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун