Ухвала суду № 87878395, 27.02.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1367/20

Провадження № 1-кп/219/759/2020

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

27 лютого 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши клопотання захисника Дорошенка Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 426-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016050150002013, і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 146 КК України.

26 лютого 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника Дорошенка С.М., у якому він просить проводити судове засідання, призначене на 04 березня 2020 року, та подальші узгоджені дати в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку зі значною віддаленістю місця судового засідання від місця постійного здійснення адвокатської практики захисника у місті Дніпро та його завантаженістю у раніше призначених кримінальних справах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою оперативності судового провадження, та враховуючи місце перебування захисника, який проживає у місті Дніпро, є доцільним проведення судового засідання, призначеного на 04 березня 2020 року, в режимі відеоконференції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області з приміщенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за участі захисника.

При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника в частині здійснення подальших судових засідань, які відбудуться в узгоджені дати, в режимі відеоконференції за його участі з приміщенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, через його передчасність та необхідність з`ясування думки обвинуваченого з цього приводу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника задовольнити частково.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А, е-mail: inbox@gt.dp.court.gov.ua, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04 березня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, доручивши посадовій особі відповідного суду відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу захисника Дорошенка Сергія Миколайовича, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко