Рішення № 87878363, 24.02.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.02.2020
Номер справи
303/545/20
Номер документу
87878363
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/545/20

2о/303/33/20

номер рядка стат.звіту - 8

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

присяжних Хруник М.В., Риковського С.М.

за участю секретаря судових засідань Штець І.І.

перекладача Кириченко Д.В.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою громадян Канади ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації, Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської області про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадяни Канади ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В основі заявлених вимог заявники посилаються на те, що вони є громадянами Канади, перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України. Вони уклали шлюб 20 серпня 2018 року в м. Квебек (Канада), актовий запис № 2201804213135, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 29.04.2019 року № документу НОМЕР_1. В шлюбі власних дітей не мають.

Вони мешкають у власному будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа будинку складає 2168 квадратних фути, житлова площа будинку становить 1848 квадратних фути. В будинку є три спальні кімнати, будинок чистий, зручний і правильно обставлений меблями, безпечний і привітний для сімейного життя, вони виявляють бажання мати велику родину, тому вирішили усиновити дітей з України, надати їм любов та підтримку, розділити з ним свій добробут. Їх родина є фінансово забезпеченою, їх сімейний прибуток достатній для забезпечення потреб усиновлених дітей. Вони добре ознайомлені з правами та обов`язками щодо усиновлення дітей з України та мають відповідні дозволи від компетентних органів Канади на усиновлення, в`їзд та постійне проживання на території Канади усиновленої дитини.

Заявники отримали направлення Міністерства соціальної політики України від 16.12.2019 року № 2422/0/141-19/375 для знайомства та встановлення контакту з дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вихованцями Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, особисто познайомилися з ними, встановили контакт та виявили бажання усиновити їх.

Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації вважає усиновлення дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами Канади ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей. Міністерство соціальної політики України також надало згоду на усиновлення дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянами Канади ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задоволити з наведених в ній підстав.

Представник Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Представник органу опіки та піклування Мукачівської РДА Решко С.О. в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задоволити, оскільки усиновлення заявниками дітей відповідає інтересам цих дітей.

Представник Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради Зовнич Н.М. заяву також підтримала та проти її задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення іноземцем дитини, яка є громадянином України, здійснене у відповідних органах держави, на території якої проживає дитина, є дійсним за умови попереднього одержання дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей (ч. 3 ст. 282 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Судом встановлено та підтверджується належними доказами, що відповідно до свідоцтв про народження дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданих відділом Іршавського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану, їх батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Відомості про батька в актовий запис про народження дітей внесені на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 16-18, 27-29).

Рішенням Іршавського районного суду по справі № 301/1292/18 від 02 серпня 2018 року ОСОБА_10 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с. 25-26).

Розпорядженням голови Іршавської районної державної адміністрації від 30.06.2017 року № 260 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітнім ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування ( а.с. 31).

Згодом, за направленнями Закарпатської обласної державної адміністрації від 17.04.2019 року №№ 27, 29, 28 неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 переведено до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради (а.с. 32-34).

Згідно із висновком про стан здоров?я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 27.12.2019 року № 4193/07-01 ОСОБА_6 здоровий - Z 00, інвалідність відсутня, група здоров?я І, щеплення по віку, не потребує медико-педагогічної, медико-соціальної корекції ( а.с. 35-36).

Згідно із висновком про стан здоров?я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 27.12.2019 року № 4192/07-01 ОСОБА_8 має діагноз: оперована екзотропія Н 52.1, не потребує медико-педагогічної, медико-соціальної корекції, група здоров?я ІІ, щеплення за індивідуальним планом ( а.с. 37-38).

Згідно із висновком про стан здоров?я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 31.10.2019 року №3682/07-01 ОСОБА_7 здорова - Z 00, інвалідність відсутня, група здоров?я ІІ, щеплення за календарем, не потребує медико-педагогічної, медико-соціальної корекції ( а.с. 39-41).

Відповідно до акту Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради від 20 січня 2020 року № 1 за час перебування дітей в дитячому будинку в закладі їх ніхто з рідних та близьких не провідував та не цікавився ними, ніхто з родичів та кандидатів в усиновлювачі громадян України, іноземних громадян не виявили бажання усиновити дітей чи взяти під опіку ( а.с. 52-53).

Адміністрація Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради надала згоду на усиновлення заявниками дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 51).

Відповідно до висновку від 27.01.2020 року № 02-26/90, із змінами та доповненнями від 06.02.2020 року № 02-26/221 орган опіки вважає усиновлення дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вихованців Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради громадянами Канади ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей (а.с. 8-15, 138-139).

Міністерство соціальної політики України 11.02.2020 року за № 2173/0/2-20/37 надало згоду на усиновлення громадянами Канади ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дітей- громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 142-143).

Крім того, судом встановлено, що заявники по справі громадяни Канади ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрували 20 серпня 2018 року у м. Квебек (Канада), відповідно до свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 , виданого 29.04.2019 року (а.с. 58-59).

Згідно листа Радника з міжнародного усиновлення Секретаріату з міжнародного усиновлення Квебек від 28.03.2019 року щодо проекту усиновлення дітей пані ОСОБА_2 та паном ОСОБА_1 (справа № НОМЕР_2 ) соціально-психологічне дослідження родини було проведено у відповідності до вимог законодавства Квебеку , під наглядом Директора у справах захисту молоді та встановлено, що громадяни визнані придатними до усиновлення дитини або дітей. Секретаріат з міжнародного усиновлення підготує необхідні документи для запровадження процедури оформлення в?їзду дітей до Квебеку (Канада ), як тільки будуть надані документи, що підтверджують можливість усиновлення дітей. Після цього служби дипломатичної місії Канади нададуть візу, яка дозволить в?їзд дітям до Канади. (а.с.78).

Також, встановлена судом інформація з медичних висновків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідчать про те, що вони не мають фізичних, психічних та неврологічних вад, які б заважали усиновленню дитини та що всі аналізи мають негативний результат ( а.с.93-97).

Згідно з даними судової картотеки Єдиної інформаційної системи Міністерства юстиції в банку даних судової картотеки відомості відносно заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні (а.с. 98-107).

На підставі листа - зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язалися протягом одного місяця зареєструвати усиновлену дитину у консульському відділу Посольства України в Канаді; подавати дипломатичної української установи інформації та звіти про умови проживання та виховання дітей 1 раз на рік протягом перших трьох років, потім кожна три роки до досягнення їхньою усиновленою дитиною повноліття; надавати персоналу Консульства, за вимогою останнього, можливість бачити неповнолітнього та спілкуватися з ним; гарантувати усиновленій дитині можливість зберегти українське громадянство до досягнення нею вісімнадцятирічного віку; інформувати Посольства або компетентний відділ Консульства України про можливі зміни адреси проживання усиновленого неповнолітнього; протягом 20 робочих днів повідомляти Консульство України про передачу на виховання усиновлених дітей іншому іноземному подружжю, чи влаштування усиновлених до іноземного дитячого закладу, а також у разі втрати усиновителями батьківських прав чи вилучення у них дитини правоохоронними органами чи органами соціальної опіки; негайно, але не пізніше ніж через три дні, повідомляти Консульство України про випадки порушення прав та законних інтересів усиновленої дитини, а також про нещасні випадки з усиновленою дитиною та у разі її смерті (а.с. 114-115).

Малолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надали свою згоду на їх усиновлення громадянами Канади ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 48-50).

Крім того, неповнолітні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 свою згоду на їх усиновлення заявниками також підтвердили і в судовому засіданні.

Із п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 2 ст. 224 Сімейного кодексу України вбачається, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.

Згідно із ч. 2 ст. 283 Сімейного кодексу України дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п`яти років. Усиновлення може бути здійснено до закінчення зазначеного строку, а також до досягнення дитиною п`яти років, якщо: усиновлювач є родичем дитини; дитина страждає на хворобу, що внесена до спеціального переліку хвороб, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; здійснюється усиновлення усіх рідних братів і сестер в одну сім`ю, якщо один з них досяг п`яти років і перебуває на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, не менш як один рік; іноземці виявили бажання усиновити дитину, яка є братом або сестрою раніше усиновленої ними дитини.

Відповідно до ст.223 Сімейного кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Статтею 224 Сімейного кодексу України передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Таким чином, заявниками дотримані всі умови, встановлені законодаством України, щодо усиновлення дитини, що підтверджено матеріалами справи. В процесі судового розгляду справи перевірено наявність передбачених законом підстав для усиновлення.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заявники можуть бути усиновлювачами малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і таке усиновлення відповідає інтересам дітей.

Керуючись ст.ст. 3, 21 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 6, 207-209, 211, 217 - 219, 223, 224, 229, 231, 233, 282, 283 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 259-263, 313,314 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Оголосити громадян Канади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_2 , усиновлювачами малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Іршавському районному відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) до актового запису № 84 від 16 липня 2013 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 складеного відділом ДРАЦС реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, внести відповідні зміни:

- у графі « Прізвище » з « ОСОБА_6 » - змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ІНФОРМАЦІЯ_9), «ім`я» з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ІНФОРМАЦІЯ_9), по батькові не вказувати згідно з традицією Канади, місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

- відомості про батьків, «батько» - ОСОБА_11 громадянин України, та «мати» - ОСОБА_10 , громадянка України - виключити. Батьком дитини записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Канади, місце проживання АДРЕСА_2 ; матір`ю дитини записати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка Канади, місце проживання АДРЕСА_2 .

Іршавському районному відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) до актового запису № 92 від 20 червня 2012 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зробленого відділом ДРАЦС Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, внести відповідні зміни:

- графі « Прізвище » з « ОСОБА_7 » - змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ІНФОРМАЦІЯ_10), «ім`я» з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ІНФОРМАЦІЯ_10) , по батькові не вказувати згідно з традицією Канади, місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

- відомості про батьків, «батько» - ОСОБА_11 громадянин України, та «мати» - ОСОБА_10 , громадянка України - виключити. Батьком дитини записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Канади, місце проживання АДРЕСА_2 ; матір`ю дитини записати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка Канади, місце проживання АДРЕСА_2 .

Іршавському районному відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) до актового запису № 86 від 29 червня 2011 року про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зробленого відділом ДРАЦС Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, внести відповідні зміни:

- у графі « Прізвище » з « ОСОБА_8 » - змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ІНФОРМАЦІЯ_11), «ім`я» з « ОСОБА_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ІНФОРМАЦІЯ_11), по батькові не вказувати згідно з традицією Канади, місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

- відомості про батьків, «батько» - ОСОБА_11 громадянин України, та «мати» - ОСОБА_10 , громадянка України - виключити. Батьком дитини записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Канади, місце проживання АДРЕСА_2 .; Матір`ю дитини записати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка Канади, місце проживання АДРЕСА_2 .

Судові витрати віднести за рахунок заявників.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Заявники: громадянин Канади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_2 , громадянка Канади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, 01025, м.Київ, вул. Еспландна,8/1; Орган опіки та піклування Мукачівської РДА, 89600, Мукачево, вул. Ш.Августина, 21, код ЄДРПОУ 04053789; Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської області, 89640, смт. Чинадієво, вул. Санаторна, 75а.

Головуюча Гутій О.В.

Присяжні: Хруник М.В

Риковський С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87878363 ?

Документ № 87878363 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87878363 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87878363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87878363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87878363, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 87878363, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87878363 відноситься до справи № 303/545/20

Це рішення відноситься до справи № 303/545/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87878348
Наступний документ : 87878385