Ухвала суду № 87878305, 26.02.2020, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1103/19

2/302/32/20

41

У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку

26.02.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді - Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з - Гажук Н.В.,

представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Рішко С.І.,

представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Максименко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобов`язанням в сумі 24086 грн 02 коп., у частині вирішення питання належного представництва сторони позивача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача - адвокат Рішко С.І. заявив клопотання про відкладення розгляду підготовчого судового засідання, оскільки відповідач отримав відповідь на відзив тільки 25.02.2020. За цих підстав стороні відповідача необхідно додатковий час для підготовлення заперечення відповідачем на відповідь на відзив, яка подана АТ КБ "ПриватБанком".

Представник позивача заперечень з приводу заявленого клопотання стороною відповідача немає, згідний на відкладення підготовчого судового засідання, з підстав озвучених представником відповідача. Однак, просить проводити розгляду справи і надалі в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Відповідно до вимог ст.212 ч.2, ч.7 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання подається до суду не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПКУкраїни суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що представник позивача перебуває поза межами території юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області в м.Мукачево Закарпатської області, підготовче судове засідання відкладено, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача заявлено у строк встановлений ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід і надалі проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Проводити розгляд справи за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференцзв`язку.

Підготовче судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 23 березня 2020 року проводити за участю: представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" Максименко В.М. дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Міжгірського районного суду Закарпатської області, а саме, з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул.Л. Толстого, 13 (корпус № 1) 02225.

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ КБ "ПриватБанк".

Доручити відповідній службовій особі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали негайно надіслати до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для організації виконання доручення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка