Ухвала суду № 87877809, 26.02.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/790/20

Справа № 235/1195/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 лютого 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна служба правопорядку» Покровської міської ради Донецької області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна служба правопорядку» Покровської міської ради Донецької області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування доказів, в якому він вказує про те, що 03.02.2020 року під час отримання трудової книжки та наказу керівник відповідача відмовив йому у видачі документів, які стали підставою для звільнення, у зв`язку з чим, просить витребувати у Комунального підприємства «Муніципальна служба правопорядку» Покровської міської ради Донецької області наступні оригінали документів:

-доповідну записку інспектора Ю. Хохлова;

-доповідну записку заступника начальника О. Масло;

-акт про відсутність ОСОБА_1 на робочому місці;

-протокол загальних зборів трудового колективу.

Посилання на зазначені документи містяться в наказі №1 від 31.01.2020 року про звільнення ОСОБА_1 , провідного інспектора, за п.4 ст.40 КЗпП України.

Частина 1 статті 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки ці дані суду необхідні для розгляду цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1-18,84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Муніципальна служба правопорядку» Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд.11) оригінали наступних документів:

-доповідну записку інспектора Ю. Хохлова;

-доповідну записку заступника начальника О. Масло;

-акт про відсутність ОСОБА_1 на робочому місці;

-протокол загальних зборів трудового колективу.

Ухвалу про витребування доказів направити на виконання Комунальному підприємству «Муніципальна служба правопорядку» Покровської міської ради Донецької області.

Витребувані документи надати в строк до 26 березня 2020 року безпосередньо до суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Хмельова