Ухвала суду № 87877755, 27.02.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.02.2020
Номер справи
234/1591/20
Номер документу
87877755
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/1591/20

Провадження № 2-с/234/6/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/234/154/20 від 17.02.2020 року за заявою КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської радипро видачу судового наказу про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, посилаючись на наступні обставини.

17.02.2020 року Краматорським міським судом був виданий судовий наказ за заявою КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської радипро видачу судового наказу про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1 , стягнуто борг в сумі 13 786,57 грн. та судові витрати в сумі 210,20 грн.

25.02.2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що даний судовий наказ отримала 22 лютого 2020 року у поштовому відділенні. Вказує, що вона вже сплатила частку боргу на погашення заборгованості, що підтверджують додані до заяви копії квитанцій. Вважає, що строк подачі заяви про скасування наказу вона не пропустила. Просить скасувати наказ, виданий Краматорським міським судом 17.02.2020р. №2-н/234/154/20.

Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 17.02.2020 року Краматорським міським судом Донецької області, у справі 2-н/234/154/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської радиборгу за опалення та гаряче водопостачання в сумі 13 786,57 грн. та судові витрати в сумі 210,20 грн.

Роз`яснити представнику КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87877755 ?

Документ № 87877755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87877755 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87877755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87877755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87877755, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 87877755, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87877755 відноситься до справи № 234/1591/20

Це рішення відноситься до справи № 234/1591/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87877754
Наступний документ : 87877768