
Справа № 263/16965/19
Провадження № 2-п/263/16/2020
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 лютого 2020 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., розглянувши заяву Маріупольського об`єднання управління ПФУ України в Донецькій області, про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.12.2019 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.12.2020 року заяву Маріупольського об`єднання управління ПФУ України в Донецькій області, про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.12.2019 року, залишено справу без руху.
Відповідно до пп.4 п. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення складає 384,20 грн.
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно зі ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Встановлено, що відповідач при зверненні до суду з вказаною заявою не надано жодних доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву та доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Реквізити для сплати судового збору в сумі 384,20 грн.: Отримувач коштів Маріуп.УК/Центральний р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721; Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31219206005052; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір за заявою Маріупольського об`єднання управління ПФУ України в Донецькій області Заочного рішення.
Згідно з поштового відправлення яке міститься у матеріалах справи заявник отримав копію ухвали про залишення заяви без руху 17.02.2020 року, та недоліки позовної заяви не усунув.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що недоліки зазначеної ухвали не усунуті.
Позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву Маріупольського об`єднання управління ПФУ України в Донецькій області, про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.12.2019 - вважати неподаною та повернути.
Роз`яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : О.А. Шевченко
Судове рішення № 87877613, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/16965/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: