
Справа № 226/3862/19
ЄУН № 226/3862/19
Провадження № 2/226/177/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2020 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.,
за участю секретаря Альберті О.В.,
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: ОСОБА_2 ,
відповідач: Покровське ОУПФУ Донецької області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення сум пенсії в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
І. Стислий виклад позиції позивача
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі за текстом ПФУ) про стягнення сум пенсії в порядку спадкування, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з недоотриманої пенсії в сумі 104623,50 грн. На дану суму вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Але, відповідачем їй була перерахована частина суми в розмірі 73850,36 грн., інша частина пенсії в сумі 30773,14 грн. за період з 01.02.2015 року по 16.09.2016 року не виплачена. На запит позивача до ПФУ їй роз`яснено, що сума недоотриманої пенсії виплачується не більш як за три роки до дня звернення за її отриманням, а саме з 17.09.2016 року. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача різницю між нарахованою та виплаченою сумою пенсії ОСОБА_3 в сумі 30773,14 грн., а також стягнути з відповідача на свою користь судовий збір.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством України, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, її представник підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, надав до суду відзив на позов, згідно з яким вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Макіївка Донецької області померла ОСОБА_3 , яка перебувала на обліку ПФУ. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії у 104623,50 на яке видано свідоцтво про право на спадщину доньці померлої - ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом, період недоотриманої пенсії по пенсійній справі ОСОБА_3 складається з 01.02.2015 року по 31.09.2019 року в загальній сумі 104623,50 грн. За зазначений період з 16.09.2016 року до місяця смерті ОСОБА_3 (до ІНФОРМАЦІЯ_2 ) була нарахована сума у розмірі 73850,36 грн., які були виплачені позивачу. Сума недоотриманої пенсії була зменшена згідно з ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІУ, а саме, нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Просив відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
28.12.2019 року на підставі ухвали судді відкрите провадження у даній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 08.30 год. 27.01.2020 року, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву, третім особам пояснення (заперечення) на позовну заяву.
На підставі ухвали судді від 27.01.2020 року закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні о 09.00 год. 24.02.2020 року.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7, 8).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Мирноградського міського нотаріального округу 17.09.2019 року, спадкоємцем майна, а саме недоотриманої пенсії в сумі 104623,50 грн. померлої ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 (а.с. 15).
Згідно з відповіддю на звернення позивача від 29.11.2019 року, розмір недоотриманої пенсії, який належить їй до виплати у якості спадщини після смерті ОСОБА_3 складає 73850,36 грн. за період з 16.09.2016 року по 31.03.2019 року (а.с. 11).
V. Оцінка суду.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси осіб, які звернулися до суду у спосіб, визначений законами.
Згідно за ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв?язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров?я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім?ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв?язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім?ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім?ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1).
Члени сім?ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У разі звернення кількох членів сім?ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч.2).
У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв?язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).
З системного аналізу вищевказаних норм права вбачається, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Тлумачення ст.ст.1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.
Судом встановлено, що недоотримана за життя померлою ОСОБА_3 пенсія, після її смерті увійшла до складу спадщини.
Позивач у порядку спадкування за законом набула право власності на вказані грошові кошти.
Відповідачем не заперечується, що період за який померлій ОСОБА_3 була нарахована пенсія становить з 01.02.2015 року по 31.03.2019 року, але фактично пенсія виплачена за період з 16.09.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 73850,36 грн. У добровільному порядку відповідач відмовляється виплатити позивачу, як спадкоємцю ОСОБА_3 решту нарахованої пенсії в сумі 30773,14 грн.
Оскільки позивач, як спадкоємець за законом, в установленому порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти в сумі 104623,50 грн. нарахованої, але повністю не виплаченої пенсії, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення недоотриманої суми належних їй коштів, а тому її позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Суд відхиляє доводи відповідача, які ґрунтуються на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини.
Також суд зауважує, що спір у даній справі є цивільно-правовим, адже предметом судового розгляду в даному випадку є вимоги про захист права власності на спадкове майно у вигляді пенсійних виплат, які не були виплачені за життя спадкодавцеві, що відповідно до ст.19 ЦПК України відносить до юрисдикції загальних судів.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами
В силу ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн.
На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 141, 258-259, 265, 274, 352, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: вул.Центральна, 13, м.Мирноград, Донецька область, 85323, код ЄДРПОУ 42169323), про стягнення сум пенсії в порядку спадкування, задовольнити.
Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 невиплачену частину суми пенсії в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30773 (тридцять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 14 коп.
Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 26 лютого 2020 року.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 87877519, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3862/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: