Ухвала суду № 87876918, 27.02.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/236/20

Номер провадження 1-кп/404/20/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Бурко Р.В.,

при секретарі Мороковій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12018120020002434, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Оверченко Р.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2020 року по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 обвинувачуваного за ст. 356 КК України, задоволено клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення дії застави відносно ОСОБА_1 та повернення їм грошових коштів.

При ухваленні вищевказаної ухвали судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали невірно замість застави, внесеної ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.09.2019 р., помилково зазначено за ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда, що в даному випадку є технічною опискою та було виявлено після проголошення ухвали.

Обвинувачений просив виправити описку.

Прокурор не заперечував щодо виправлення описки.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що допущена описка та їй виправлення не вплинула і не вплине на суть прийнятого рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2020 року по справі про обвинувачення ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР за № 12018120020002434, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України від 03 лютого 2020 року.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2020 року по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР за № 12018120020002434, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а саме в четвертому та п`ятому абзацах замість за ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.09.2019 р., вказати за ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.09.2019 р

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко