Рішення № 87876679, 18.02.2020, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2832/19

Номер провадження №2/351/251/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді - Калиновського М.М.,

з участю секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Снятині цивільну справу позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія -Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за кредитом, мотивуючи тим, що відповідно до заяви про приєднання №436116 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) складовою якої є заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 02.11.2018 р. відповідачці був встановлений кредит в сумі 40 000 грн. строком на 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Відповідно до 1.32 Розділу ХХІІ «Загальні умови надання кредиту» ДКБО строк повернення Кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): спливу строку, відведеного законодавством України для погашення позичальником зобов`язань за кредитним договором у разі відкликання Кредиту у випадках, визначених в п.1.29 цього розділу договору. Прострочення виконання зобов`язань за цим договором щодо погашення заборгованості у тому числі за Кредитом та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 58 календарних днів. Відповідачка не виконала взятих на себе зобов`язань та порушила умови п. 1.14, 1.16, 1.20, 1.27, 1.28, 1.32 кредитного договору.

Станом на 29.11.2019 р. прострочена заборгованість за кредитом складає 42 214,88 грн., в т.ч. сума кредиту- 38 302, 86 грн., прострочені відсотки - 3 461, 24 грн., пеня 385,21 грн., 3% річних -52,95 грн., втрати від інфляції - 12, 62 грн.

Отже, загальна сума заборгованості відповідачки перед АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке облуправління становить 42 214,88 грн., а тому позивач вимушений був звернутися до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості та сплачену суму судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачці було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача зазначив, що в разі неявки в судове засідання його представника, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.

Відповідачка, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надала.Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши матеріали справи вважає, що в позов підлягає до задоволення. Суд прийшов до такого висновку з наступних міркувань:

- із заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 02.11.2018 р. слідує, що відповідачці був встановлений кредит в сумі 40 000 грн. строком на 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк, з розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 29.11.2019 р. слідує, що заборгованість за кредитним договором становить 42 214,88 грн., в т.ч. сума кредиту - 38 302, 86 грн., прострочені відсотки - 3 461, 24 грн., пеня - 385,21 грн., 3% річних -52,95 грн., втрати від інфляції - 12, 62 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з неї підлягає стягненню на користь АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанк» заборгованість в сумі 42 214,88 грн..

Також у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - 1 921 грн.

На підставі ст. ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247 ч. 2, 259, 263, 265, 268, 274 ч. 1, 280-289 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанк» на рахунок НОМЕР_2 у філії- Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», МФО 356334, код 09356307, борг за кредитом в сумі 42 214,88 грн., в т.ч. сума кредиту - 38 302, 86 грн., прострочені відсотки - 3 461, 24 грн., пеня 385,21 грн., 3% річних -52,95 грн., втрат від інфляції - 12, 62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: М.М.Калиновський