Ухвала суду № 87875342, 31.01.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

31.01.2020 Єдиний унікальний номер 205/8409/19

Єдиний унікальний номер 205/8409/19

Провадження № 2з/205/29/20

УХВАЛА

31 січня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Укрметпром» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 вересня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «ТД «Укрметпром» про поновлення на роботі.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог п.п. 1, 3, 5, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 07 жовтня 2019 року позивачем подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2019 року позовну заяву було повторно залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 29 листопада 2019 року подано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до провадження суду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та призначено судовий розгляд на 08 січня 2020 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2020 року позовну заяву, якою позивачем було збільшено розмір позовних вимог, було повернуто позивачеві.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2020 року розгляд справи було відкладено і визначено дату розгляду справи на 23 січня 2020 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2020 року розгляд справи було відкладено і визначено дату розгляду справи 24 лютого 2020 року.

28 січня 2020 року позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій він просив витребувати у відповідача дані стосовно його заробітної плати за період з 01 березня 2019 року по 22 квітня 2019 року; відомості щодо середньої заробітної плати ОСОБА_1 під час затримки виплати заробітної плати, а також відомості, з якого періоду відповідачем не виплачено заробітну плату позивачеві.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Таким чином, у зв`язку з тим, що докази, які позивач просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ТД «Укрметпром» відомості про заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01 березня 2019 року по 22 квітня 2019 року; відомості щодо середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , а також відомості, за який період ТОВ «ТД «Укрметпром» не виплачено заробітну плату ОСОБА_1 , оскільки у позивача виникли труднощі із отриманням вказаних доказів.

Крім того, у відповідача підлягають витребування копія витягу з ЄДРЮО; копія статуту ТОВ «ТД «Укрметпром»; копія наказу № 6-о від 26 лютого 2019 року про прийняття позивача на роботу; копія наказу № 24-о від 22 квітня 2019 року про звільнення позивача з роботи; копія заяви позивача про його звільнення з роботи.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 116, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Укрметпром» (юридична адреса: 49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 44) відомості про:

- заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01 березня 2019 року по 22 квітня 2019 року;

-розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-за який період ТОВ «ТД «Укрметпром» не виплачено заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та копію статуту ТОВ «ТД «Укрметпром»;

-копію наказу № 6-о від 26 лютого 2019 року про прийняття ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на роботу;

-копія наказу № 24-о від 22 квітня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з роботи;

-копія заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про його звільнення з роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: