Ухвала суду № 87875265, 25.02.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1725/19

Провадження № 2-п/204/3/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Сокол К.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.03.2019 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

09 січня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.03.2019 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з необхідністю додаткового часу для надання доказів та пояснень по справі.

Представник відповідача – адвокат Калінін С.К. в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі, яке призначене на 16 березня 2020 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», –

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача – адвоката Калініна С.К. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.03.2019 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 16 березня 2020 року о 10 год. 30 хв..

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Ковпаківському районному суду м. Суми (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, буд.12).

Копію ухвали надіслати для виконання Ковпаківському районному суду м.Суми, учасникам процесу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар