Ухвала суду № 87875069, 26.02.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1240/20

Провадження № 1-кс/202/1752/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

26 лютого 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.Ю.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Малишевського К.Ю., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Головком В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040660000250 від 13 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 1 Дніпропетровської області.

25 лютого 2020 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Малишевського К.Ю., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Головком В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 25 лютого 2020 року.

Згідно з матеріалами клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що 12.02.2020 року до Індустріального ВП надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка у період часу 01:00 до 06:00 12.02.2020 року, незаконно заволоділа його транспортним засобом марки Nissan моделі «PrimaStar» білого кольору д.н.з НОМЕР_1 ., чим спричинила останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_1 , пояснив, що з 07 грудня 2018 року він володіє автомобілем NissanPrimastar 2014 року випуску з д.н. НОМЕР_2 білого кольору. 10 лютого 2020 року близько 18:00 год. ОСОБА_1 припаркував свій автомобіль в дворі біля свого дому, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , після чого пішов додому відпочивати. 11 лютого 2020 року приблизно о 18:00 год. потерпілий вийшов з дому, щоб сходити за продуктами харчування до магазину та саме в той момент він останній раз бачив свій автомобіль. 12 лютого 2020 року приблизно о 14:00 год. ОСОБА_1 , вийшовши з дому разом з дружиною, виявив відсутність свого авто, після чого одразу зателефонував до гарячу лінію «102». Також зазначив, що в автомобілі знаходились цінні для нього документи, а саме: паспорт громадянина України на його ім`я, водійське посвідчення на його ім`я, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , NissanPrimastar 2014 року випуску з д.н. НОМЕР_2 білого кольору, на його ім`я. Крім того, звернув увагу на конфліктні ситуації, які стались між ним та ОСОБА_2 а також ОСОБА_3 та ймовірно причетними до зникнення його автомобіля є саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно рапорту від т.в.о. заступника начальника – начальника СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Гаврилова О.О., за результатами радіорозвідки, проведеної на місці скоєння злочину та поблизу нього,встановленінаступні базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»: м. Дніпро, вул. Янтарна, 75А, в період з 17.00 годин 10.02.2020 року по 14.00 год. 12.02.2020 року, а саме:LAC: 33441CID: 41271, 41273, 41272; LAC: 33441CID: 9627, 9624, 9621; LAC: 33441CID: 37026331, 94787359.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, на теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), розташованої за адресою: розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, за проміжок часу з 7.00 годин 10.02.2020 року по 14.00 год. 12.02.2020 року.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частково задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя виходить з того, що в прохальній частині клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, що входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 12020040660000250, а саме: капітану поліції Тюріковій Олені Федорівні, лейтенанту поліції Горпініч Катерині Віталіївні, капітану поліції Бабенку Артуру Олександровичу, капітану поліції Повєткіну Олександру Ігоровичу, старшому лейтенанту поліції Оборі Тетяні Геннадіївні, лейтенанту поліції Кривенко Владі Юріївні, лейтенанту поліції Тетеріву Дмитру Сергійовичу, старшому лейтенанту поліції Гогі Володимиру Михайловичу, лейтенанту поліції Хмелевському Роману Володимировичу, відомості про яких у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що доданий до матеріалів клопотання – відсутні. Постанова про створення слідчої групи у кримінальному провадженні № 12020040660000250 від 13 лютого 2020 року також відсутня, у зв`язку із чим клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

В іншій же частині клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), розташованої за адресою: розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Малишевського К.Ю., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Головком В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), розташованої за адресою: розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати (забезпечити) слідчому СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, що входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 12020040660000250, а саме: лейтенанту поліції Малишевському Костянтину Юрійовичу, лейтенанту поліції Сокуренко Олексію Петровичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення на електронному та паперовому носіях, а саме до: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ «ВФ Україна»: м. Дніпро, вул. Янтарна, 75А, в період з 17.00 годин 10.02.2020 року по 14.00 год. 12.02.2020 року, а саме: LAC: 33441CID: 41271, 41273, 41272; LAC: 33441CID: 9627, 9624, 9621; LAC: 33441CID: 37026331, 94787359.

В іншій частині клопотання – відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 24 березня 2020 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар