Ухвала суду № 87874740, 27.02.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №201/5332/19

Провадження №2/201/1320/2020

УХВАЛА

27 лютого 2020 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться указана цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2020 року провадження у вказаній справі зупинено до визначення правонаступників позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , яка є дружиною померлого позивача, про поновлення провадження у справі, в якій остання зазначила, що вона та її неповнолітня донька ОСОБА_6 є спадкоємцями померлого. Разом із заявою про поновлення провадження ОСОБА_1 надала суду копію витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі, відповідно до якого 06 лютого 2020 року приватним нотаріусом ДМНО Панченко О.В. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 у зв`язку із тим, що остання не надала суду доказів того, що вона та її неповнолітня донька є спадкоємцями померлого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння – відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев