Ухвала суду № 87874594, 26.02.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1944/18

Провадження № 4-с/209/13/19

ДОДАТКОВА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС БІЛД СЕРВІС" на рішення та бездіяльність Дніпровського відділу ДВС м. Кам’янське ГТУЮ у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.12.2019 року було відмовлено в задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС БІЛД СЕРВІС" на рішення та бездіяльність Дніпровського відділу ДВС м. Кам’янське ГТУЮ у Дніпропетровській області. Представником скаржника подано апеляційну скаргу на ухвалу суду. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2020 року цивільну справу за скаргою повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання щодо розгляду вимог скаржника в частині визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо незакінчення виконавчого провадження № 60717457 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» , скасування постанови Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.11.2019 року про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню № 60717457, скасування постанови Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.11.2019 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження по виконавчому провадженню № 60717457, оскільки на думку апеляційного суду дані вимоги не вирішені та відсутнє правове обґрунтування підстав відмови в мотивувальній частині ухвали.

Представник скаржника, стягувач ОСОБА_1 та представник Дніпровського відділу ДВС м. Кам’янське ГТУЮ у Дніпропетровській області надали заяви суду, згідно яких просили провести судовий розгляд за їх відсутності.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Суд вивчивши матеріали справи та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16.01.2020 року приходить до наступного, що дійсно в мотивувальній та резолютивній частині частині ухвали помилково не зазначено про повну відмову в задоволенні скарги, оскільки мотивуючи відмову в задоволенні скарги суд зазначив про правомірність дій Державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та відсутність підстав для закінчення даного виконавчого провадження. Всі інші вимоги скаржника є похідними від вимог про визнання неправомірними дій Державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та відсутність підстав для закінчення даного виконавчого провадження, тому вони також задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від від 21.12.2019 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС БІЛД СЕРВІС" на рішення та бездіяльність Дніпровського відділу ДВС м. Кам’янське ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Мотивувальну частину доповнити абзацем в наступній редакції: Оскільки виконавче було відкрито правомірно та не підлягає закінченню, підстави для визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо незакінчення виконавчого провадження № 60717457 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», скасування постанови Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.11.2019 року про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню № 60717457, скасування постанови Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.11.2019 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження по виконавчому провадженню № 60717457 відсутні оскільки останні є похідними від вимог про визнання незаконним відкриття виконавчого провадження.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС БІЛД СЕРВІС" на рішення та бездіяльність Дніпровського відділу ДВС м. Кам’янське ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо виконавчого провадження №60717457 – відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.Д. Багбая