Ухвала суду № 87874561, 25.02.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 178/274/18

Провадження № 1-кп/209/33/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Байбари Г.А.,

суддів Лобарчук О.О., Багбая Є.Д.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

прокурора Федченка В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Литвин Н.О.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Марусенка І.В.

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Грудського І.М.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката Коваль О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за № 12016040460000697, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 121 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

25 лютого 2020 року в судове засідання для участі у розгляді кримінального провадження не з`явилися потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Прокурор Федченко В.В. заявив клопотання про накладення судом грошових стягнень на потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які не з`явилися в судове засідання та не повідомили суд про поважність причин неявки.

Захисника Литвин Н.О., Марусенко І.В., Грудсткий І.М., Коваль О.В. та обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримували клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора та думки захисників і обвинувачених, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 викликалися в судове засідання судовими повістками, які були вручені їм під підпис, проте в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про поважність причин своєї неявки.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним накласти на вказаних потерпілих грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому суд роз`яснює потерпілим, що відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня підчас розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись статтями 139, 325 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілих у кримінальному провадженні:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Верхівцево Дніпропетровської області, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку смт. Вишневе, П`ятихатського району Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 1051,00 грн., на кожну потерпілу.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Байбара

Судді О.О. Лобарчук

Є.Д. Багбая