
Справа № 199/10095/19
(2/199/619/20)
УХВАЛА
27.02.2020 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
секретаря судового засідання Столяренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Представником відповідача - адвокатом Шатуновою Н.О. при подачі відзиву на позов поставлено питання для позивача в порядку ст.93 ЦПК України.
Позивач не скористався своїм правом надати відповідь на відзив, як і не скористався правом брати участь у судових засіданнях, надавши до суду заяву щодо розгляду справи за відсутності їх представника.
Представник відповідача у судовому засіданні просила постановити ухвалу про зобов`язання позивача надати відповіді на поставлені питання.
Вислухавши представника відповідача, розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.
02 січня 2020 року ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
12 лютого 2020 року представник відповідача - адвокат Шатунова Н.О. звернулася до суду із відзивом, в якому також в порядку ст. 93 ЦПК України постановлено письмові питання позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи, та відповідно до ч. 2 ст. 93 ЦПК України, учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.
Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.
Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.
Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, перелік яких визначений ч. 1 ст. 71 ЦПК України. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.
За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.
Суд, перевіривши поставленні в відзиві питання до позивача, письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для зобов`язання позивача надати письмові відповіді на запитання, поставлені у відзиві на позовну заяву від 12 лютого 2020 року.
Керуючись ст.ст. 93, 258, 260, 261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до 20.03.2020 надати письмово до суду у формі заяви, в якій зазначити про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань за ст. 384 КК України, відповіді на такі питання:
1.Яка дата виконання зобов`язання повернення наданого кредиту (частини) за умовами кредитного договору № 0861466702/Т/972106 на споживчі потреби від 14.08.2013? Надати обґрунтований розрахунок суми, що містять відомості про розмір зобов`язання за кожною частиною (платежем), дату початку користування кредитними коштами, кількість днів користування кредитними коштами, дату фактичного виконання позичальником зобов`язання в частині, кількість днів порушення зобов`язання із повернення кредиту за кожною частиною (платежем), встановлений розмір відсоткової ставки, розмір нарахованих відсотків, розмір штрафних санкцій окремо за кожним видом.
2. Якими первинними бухгалтерськими та аналітичними документами підтверджується розмір заборгованості?
3.Які документи були складені під час укладання та виконання кредитного договору №0861466702/Т/972106 на споживчі потреби від 14.08.2013?
Роз`яснити, що відповіді на запитання повинні бути подані відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до 20.03.2020 направити на адресу представника відповідача Шатунової Н.О. (вул. Січеславська Набережна, 29А, к.606, м. Дніпро, 49000, Еmail: 21854367@mail.gov.ua) копію заяви з відповідями та надати суду відповідні докази цього направлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 87874340, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/10095/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: