Ухвала суду № 87874245, 27.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32446/19

Провадження 2/127/4704/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про визнання приватизації квартири частково недійсним та визнання договору купівлі – продажу квартири недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

На адресу суду позивач надала позовну заяву про зміну предмету позовних вимог, а саме просила визнати рішення виконавчого комітету ВМР в частині передачі в приватну власність квартири АДРЕСА_1 , - ОСОБА_2 незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на житло від 14.09.2017р. Визнати договір купівлі – продажу квартири АДРЕСА_1 від 20.09.2017р.

Суд, з`ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що відповідно до ст.ст. 43, 49 ЦПК України, позивач вправі, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Тому, суд вважає що заяву позивача про зміну предмету позовних вимог, слід задовольнити та прийняти до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про визнання рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради незаконним, скасування свідоцтва про право власності та визнання договору купівлі – продажу недійсним.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: