Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №127/4361/20
Провадження №1-кс/127/2136/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого СУГУ НПу Вінницькійобласті майорполіції ОСОБА_3 пронадання дозволуна проведенняобшуку території,головного корпусу(адміністративноїбудівлі),будівель таспоруд ДП «Бджільнянськийспиртовий завод»(кодЄДРПОУ 05459140),вул.Заводська (колишняРадянська),53, с. Бджільна, Теплицького району, Вінницької області,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий СУГУ НПу Вінницькійобласті майорполіції ОСОБА_3 ізклопотанням пронадання дозволуна проведенняобшуку території,головного корпусу(адміністративноїбудівлі),будівель таспоруд ДП «Бджільнянськийспиртовий завод»(кодЄДРПОУ 05459140),вул.Заводська (колишняРадянська),53, с. Бджільна, Теплицького району, Вінницької області.
Клопотання мотивованетим,що 06.03.2019СУ ГУНПу Вінницькійобласті буливнесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020000000118 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Обставини злочину: до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України щодо розкрадання спирту етилового ректифікованого службовими особами ДП «Бджільнянський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 05459140, с. Бджільна, Теплицького району, Вінницької області).
Так, 28.02.2019 відповідно до спільного наказу ДП «Укрспирт» та концерну від 28.02.2019 № 53-р, проведено інвентаризацію залишків готової продукції на ДП «Бджільнянський спиртовий завод». За результатами проведеної інвентаризації фактичний залишок безводного спирту (абсолютного алкоголю) становить 3039,05 дал.
Згідно інформації ДФС України (управління ліцензування та організації контролю за обігом підакцизних товарів) залишки готової продукції (спирту) станом на 28.02.2019 на ДП «Бджільнянський спиртовий завод» складають 5693,05 дал абсолютного алкоголю.
Таким чином станом на 28.02.2019 на ДП «Бджільнянський спиртовий завод» недостача безводного спирту (абсолютного алкоголю) становить 2654 дал.
13.03.2019 на підставі ухвали Вінницького міського суду проведено огляду території ДП «Бджільнянський спиртовий завод», в ході якого були виявлені та вилучені зразки спирту та проведені виміри залишків спирту в спиртосховищі.
З 08.05.2019 по 31.07.2019 Управлінням Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області в рамках кримінального провадження було проведено ревізію (перевірки) фінансово-господарської діяльності ДП «Бджільнянський спиртовий завод» до якої були залучені співробітники УЗЕ у Вінницькій області та податкової міліції ГУ ДФС у Вінницькій області. Згідно Акту ревізії № 07-30/01 від 31.07.2019, а саме в розділі 4.7 «Дотримання вимог законодавства при використанні майна, закріпленого за Підприємством на праві господарського відання» зазначається, що станом на 01.04.2019 року по даним бухгалтерського обліку Підприємства (рах. 26), за матеріально-відповідальною особою ОСОБА_4 рахується готова продукція, а саме: спирт етиловий 3193,04 дал. на суму 912171,04 грн., однак в ході проведення замірів виявлено наявність спиртовмісної сировини приблизно 14 см, що становить орієнтовно біля 700дал., тобто було підтверджено факт нестачі спирту.
З метою визначення точної кількості нестачі спирту необхідно провести розрахунки залишків спирту в спиртосховищі, а саме ємності № 5 ДП «Бджільнянський спиртовий завод», для чого необхідні повірочні таблиці ємності № 5 та документи що підтверджують характеристики цієї ємкості (технічний паспорт).
Керівництву ДП «Бджільнянський спиртовий завод», неодноразово надсилались запити та ухвала Вінницького міського суду з метою отримання документів що стосуються характеристики ємності № 5 спиртосховища ДП «Бджільнянський спиртовий завод», у тому числі повір очні таблиці ємності № 5, однак станом на дату подання клопотання запитувану інформацію ДП «Бджільнянський спиртовий завод» до СУ ГУНП у Вінницькій області не надало,тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Приймаючи доуваги доводиклопотання,слідчий суддявважає,що єдостатні підставидля наданнядозволу напроведення обшукутериторії,головного корпусу(адміністративноїбудівлі),будівель таспоруд ДП «Бджільнянськийспиртовий завод»(кодЄДРПОУ 05459140),вул.Заводська (колишняРадянська),53, с.Бджільна,Теплицького району,Вінницької області з метою відшукання повірочних таблиць на ємкість № 5 спиртосховища ДП, технічної документації на ємкість № 5 спиртосховища якою підтверджується її характеристики, а також з метою повторного проведення вимірів залишків спирту в спиртосховищі ДП «Бджільнянський спиртовий завод».
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвілна проведенняобшуку території,головного корпусу(адміністративноїбудівлі),будівель таспоруд ДП «Бджільнянськийспиртовий завод»(кодЄДРПОУ 05459140),вул.Заводська (колишняРадянська),53, с.Бджільна,Теплицького району,Вінницької області з метою відшукання повірочних таблиць на ємкість № 5 спиртосховища ДП, технічної документації на ємкість № 5 спиртосховища якою підтверджується її характеристики, а також з метою повторного проведення вимірів залишків спирту в спиртосховищі ДП «Бджільнянський спиртовий завод»
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 87873787, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/4361/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: