Ухвала суду № 87873689, 26.02.2020, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1393/19

Провадження №2/148/96/20

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2020 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" - Артюшенка Д.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" та Приватного підприємства "Тайфун-АЗС", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера Логістик" про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.

26.02.2020 від представника відповідача надійшла заява, згідно якої він просить провести судове засідання, призначене на 21.04.2020 у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.

Ознайомившись з даною заявою, вважаю необхідним її задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника відповідача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання призначене на 21.04.2020 о 09:30 годині у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва, так як це відповідатиме вимогам закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Дарницькому районному суду м.Києва забезпечити на 21.04.2020 на 09:30 годину розгляд справи №148/1393/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" та Приватного підприємства "Тайфун-АЗС", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера Логістик" про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" - Артюшенко Денис Олександрович, діючий на підставі довіреності від 27.01.2020.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника відповідача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали до виконання направити Дарницькому районному суду м.Києва, місцезнаходження якого: вул.О.Кошиця, 5-А, м.Київ, 02068 (e-mail:inbox@dr.ki.court.gov.ua), та до відома представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: