
пр. № 2/759/2975/20
ун. № 759/14084/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі: Ярошенко Т.М.
позивач: ОСОБА_1
представник відповідача: Надточій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди.
В судовому засіданні сторони подали заяву про затвердження умов мирової угоди, яка укладена і підписана сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди сторони погодили, що :
1. Відповідач ( ТОВ «Епіцентр К») відшкодовує Позивачеві ( ОСОБА_1 ) кошти в розмірі 40 961 (сорок тисяч дев`ятсот шістдесят одна) гривня 10 копійок, протягом тридцяти календарних днів після затвердження судом даної мирової угоди.
2. Позивач відмовляється від решти своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення будь-якої іншої матеріальної шкоди, не зазначеної у цій Мировій угоді, а також моральної шкоди, заявленої позивачем у розмірі 10 000 (десяти тисяч) гривень 00 копійок.
3. Позивач після укладенням між Сторонами та затвердження судом даної мирової угоди не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09 березня 2017 року за участю транспортного засобу Volvo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортного засобу OPEL Astra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та її наслідків.
5. Сторони дійшли згоди, що судові витрати з приводу розгляду судової справи № 759/14084/19, зокрема витрати, понесені Позивачем у вигляді сплати судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, компенсує Відповідач, протягом тридцяти календарних днів після затвердження судом даної мирової угоди, будь-які інші судові витрати Позивач несе самостійно.
6. Сторони дійшли згоди негайно після укладення цієї мирової угоди подати спільну заяву про затвердження даної мирової угоди судом та закриття провадження у справі № 759/14084/19.
7. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Відповідачем платежів в повному обсязі в терміни, передбачені п.п. 1 та 2 Мирової угоди, Позивач набуде право на примусове стягнення на загальну суму 41 729 (сорок одна тисяча сімсот двадцять дев`ять) гривень 50 копійок у встановленому законодавством порядку.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
10. У разі невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 15 липня 1997 року, (реквізити для оплати - номер рахунку (IBAN): НОМЕР_5 , банк - АТ КБ «Приватбанк», отримувач: ОСОБА_1 (ПН НОМЕР_3 ).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» (04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6-К, код ЄДРПОУ 32490244).
У відповідності до ч.7 ст.49 ЦПК України (процесуальні права та обов`язки сторін) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України (мирова угода сторін) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на ч.ч.1-3 ст.208 ЦПК України (виконання мирової угоди) виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Так, як мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідно до ст.207-208 ЦПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», умовами якої:
1. Відповідач ( ТОВ «Епіцентр К») відшкодовує Позивачеві ( ОСОБА_1 ) кошти в розмірі 40 961 (сорок тисяч дев`ятсот шістдесят одна) гривня 10 копійок, протягом тридцяти календарних днів після затвердження судом даної мирової угоди.
2. Позивач відмовляється від решти своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення будь-якої іншої матеріальної шкоди, не зазначеної у цій Мировій угоді, а також моральної шкоди, заявленої позивачем у розмірі 10 000 (десяти тисяч) гривень 00 копійок.
3. Позивач після укладенням між Сторонами та затвердження судом даної мирової угоди не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09 березня 2017 року за участю транспортного засобу Volvo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортного засобу OPEL Astra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та її наслідків.
4. Сторони дійшли згоди, що судові витрати з приводу розгляду судової справи № 759/14084/19, зокрема витрати, понесені Позивачем у вигляді сплати судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, компенсує Відповідач, протягом тридцяти календарних днів після затвердження судом даної мирової угоди, будь-які інші судові витрати Позивач несе самостійно.
5. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Відповідачем платежів в повному обсязі в терміни, передбачені п.п. 1 та 2 Мирової угоди, Позивач набуде право на примусове стягнення на загальну суму 41 729 (сорок одна тисяча сімсот двадцять дев`ять) гривень 50 копійок у встановленому законодавством порядку
6. Цією Мировою угодою сторони по справі яка розглядається Святошинським районним судом м. Києва , дійшли до згоди, що Сторони відмовляються від позовних вимог одна до одної.
7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.
8. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Сторони своїми підписами підтверджують:
- дійсність намірів щодо виконання умов мирової угоди;
- відсутність у сторін заперечень щодо кожної з умов правочину;
- однакове розуміння значення умов мирової угоди та його правових наслідків для кожної із сторін;
- відсутність стороннього впливу на волевиявлення сторін;
- умови мирової угоди не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до виконання Сторонами своїх обов`язків по даній мировій угоді.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 87872949, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/14084/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: