Ухвала суду № 87872897, 28.01.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/17069/18

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря - Комар К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 22.04.2019 у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 22.04.19.

Зазначала, що в рішенні суду допущено описку, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ ПАТ «СК «Страховий капітал» замість «32206908» вказано «32206909».

Посилаючись на зазначені обставини, просила заяву задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за відсутністю сторін, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 22.04.2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «СК «Страховий капітал» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, 704,80 грн. судового збору та 2350 грн. втрат на правову допомогу.

Стягнуто з ПАТ «СК «Страховий капітал» (бул. Т.Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 32206909) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) 15 542,39 грн. страхового відшкодування, 704,80 грн. судового збору та 2350 грн. втрат на правову допомогу.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення витрат на проведення автотоварознавчого дослідження автомобіля та відшкодування моральної шкоди у більшому розмірі - відмовлено.

Разом з тим, по тексту судового рішення допущено описку, а саме - невірно зазначено код ЄДРПОУ ПАТ «СК «Страховий капітал» замість «32206908» вказано «32206909».

Зазначена описка підлягає виправленню, шляхом заміни по тексту рішення коду ЄДРПОУ ПАТ «СК «Страховий капітал» з «32206909» на «32206908».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 22.04.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 22.04.19 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, шляхом заміни по тексту рішення коду ЄДРПОУ ПАТ «СК «Страховий капітал» з «32206909» на «32206908».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 27.02.2020.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. С. Захарчук