Ухвала суду № 87872837, 21.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8401/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62019000000001514 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, про обшук -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Центральним апаратом Державного бюро розслідувань розслідується кримінальне провадження №62019000000001514 за фактами вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що між працівниками Служби зовнішньої розвідки України, за участю заступника директора 6 департаменту Служби зовнішньої розвідки ОСОБА_4 , ТОВ «РДЛ» (код ЄДРПОУ 37062832), ТОВ «НВФ «Криптон» (код ЄДРПОУ 19136506) та ТОВ «Криптон-М» (код ЄДРПОУ 30785395) організовано злочинний механізм з розкрадання та привласнення державних коштів у сфері оборони шляхом укладання завідомо збиткових договорів поставки із підконтрольними їм суб`єктами господарювання на поставку телекомунікаційного обладнання, спеціальних технічних засобів, комплексів моніторингу стільникового зв`язку за завищеною вартістю, сумнівного походження, а також перерахування коштів за програмне забезпечення, яке в дійсності не поставлялось та не встановлювалось на вказане обладнання, в результаті чого державним інтересам нанесено збитків.

Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановлено, що до вище вказаної протиправної діяльності причетний заступник директора 6 департаменту Служби зовнішньої розвідки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене, а також те, що за місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися предмети та речі, які вказані у клопотанні слідчого, а також грошові кошти одержані злочинним шляхом, походження яких невідоме, банківські картки, а також інші речі, предмети та документи, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх відшукання, вилучення та дослідження.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Центральним апаратом Державного бюро розслідувань розслідується кримінальне провадження №62019000000001514 за фактами вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку за місцем проживання заступника директора 6 департаменту Служби зовнішньої розвідки ОСОБА_4 з метою відшукання і вилучення запитуваних слідчим предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , відповідно до постанови про створення групи слідчих групі слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , відповідно до постанови про призначення групи прокурорів групі прокурорів у кримінальному провадженні, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає заступник директора 6 департаменту СЗРУ ОСОБА_4 з метою виявлення, фіксації, відшукання та вилучення відомостей та інформації про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а саме копій та оригіналів договорів на виконання Державного оборонного замовлення; первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів по взаємовідносинах ТОВ «РДЛ» (ЄДРПОУ 37062832), ТОВ «НВФ «Криптон» (ЄДРПОУ 19136506) та ТОВ «Криптон-М» (ЄДРПОУ 30785395) з іншими суб`єктами господарювання(в тому числі з суб`єктами оперативно-розшукової діяльності) за період з 2016 року по теперішній час (договорів з усіма змінами, доповненнями (додатками); специфікацій; актів прийому-передачі; накладних; податкових накладних; рахунків-фактур; платіжних доручень; книг обліку придбання та продажу товарів, надання послуг, виконання робіт; реєстрів виданих та отриманих податкових накладних), договорів (державні контракти, державні оборонні замовлення) та додатки до них щодо постачання СТЗ, товарів та програмних продуктів до них, укладених з військовими формуваннями (суб`єктами оперативно-розшукової діяльності), а саме систем, що містять програмне забезпечення «Radius», «УНІС»; договорів з суб`єктами підприємницької діяльності, фізичними особами підприємцями, які використовувались фігурантами справи для легалізації коштів отриманих злочинним шляхом; носіїв інформації ПЕОМ, ноутбуків, мобільних телефонів, планшетів, жорстких дисків, флеш-карток (накопичувачів), магнітних, оптичних носіїв інформації та іншої комп`ютерної техніки на якій міститься інформація стосовно укладених договорів з суб`єктами оперативно-розшукової діяльності, а також «чорної» бухгалтерії комерційних установ та даних щодо розподілу легалізованих коштів отриманих злочинним шляхом та інших речей та документів, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник №2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1