
Справа № 760/7548/18
Провадження № 2/752/1178/20
У Х В А Л А
15.01.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО СПЕЦ ТРАНС» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання зобов`язань виконаними,
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО СПЕЦ ТРАНС», третя особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання зобов`язань виконаними.
Зустрічна позовна заява підписана представником відповідача - Онищук М.Ю .
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Зустрічна позовна заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО СПЕЦ ТРАНС» Онищук М .Ю.
До зустрічної позовної заяви на підтвердження повноважень представника додана довіреність № 1 від 30.06.2017 р., підписана директором ТОВ «ЕКО СЕПЕ%Ц Транс» (прізвище не зазначено), відповідно до якої Товариство уповноважило Цибульського В.В., Здоренко В.Є. , Мельник С.В. , Шинкарьову І.С. на представництво інтересів Товариства з питань розгляду судових справ.
Будь-яких документів, які підтверджують повноваження Онищук М.Ю. до зустрічної позовної заяви не долучено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву повернути заявнику.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.185 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО СПЕЦ ТРАНС» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання зобов`язань виконаними повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87872307, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/7548/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: