Ухвала суду № 87871712, 27.02.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1222/19

№ пров. 2/697/22/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

27.02.2020 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О. М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Потієнко Т.М., яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16 квітня 2017 року о 06 год. 50 хв. Так, під час даної ДТП відповідач ОСОБА_3 рухаючись в м. Канів по вул. Шевченка, 110 транспортним засобом ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , не впоралась з керуванням, не вибрала безпечної швидкості, здійснила зіткнення зі стоячими автомобілями З A3 110307, днз НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_4 , Hyundai Accent RB, днз НОМЕР_3 , Hyundai Accent RB, днз НОМЕР_3 , що належав позивачу, в результаті чого авто отримали механічні пошкодження. Своїми діями відповідач ОСОБА_3 порушила п. 12.3 Правил дорожнього pуxу та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.

25.11.2019 ухвалою суду по даній справ призначено - судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського відділення КНДІСЕ, провадження у справі зупинено.

27.02.2020 на адресу суду від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи № 199/20-23 по матеріалам цивільної справи№ 697/1222/19 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, для розв`язання клопотання судового експерта необхідно поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 697/1222/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, для розв`язання клопотання судового експерта .

Призначити справу до підготовчого засідання на 23.03.2020 о 13.00 год. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області,

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін та інших учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О . М . Льон