Рішення № 87871684, 27.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.02.2020
Номер справи
757/19016/15-ц
Номер документу
87871684
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19016/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" лютого 2020 р. Печерський районний суд м. Києва

головуючий суддя Батрин О.В.

секретар судовоого засідання Габрись О.М.,

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: ОСОБА_3

відповідач 3: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

відповідач 4: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубко Вероніка Володимирівна

відповідач 5: ОСОБА_4

третя особа 1: ОСОБА_5

третя особа 2: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна

третя особа 3: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інеса Володимирівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубко Вероніки Володимирівни, ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу, іпотеки недійсними, зняття заборони з відчуження квартири, витребування майна, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні власністю шлхоям виселення, вселення, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання здійснити реєстрацію права власності,

представники позивача: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представник відповідач 1: ОСОБА_9

представник відповідача 3: ОСОБА_10

представник відповідач 5: ОСОБА_11

представники третьої особи 1: ОСОБА_12., ОСОБА_13

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубко Вероніки Володимирівни, ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу, іпотеки недійсними, зняття заборони з відчуження квартири, витребування майна, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні власністю шлхоям виселення, вселення, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання здійснити реєстрацію права власності - задовольнити частково.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 04.02.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. за реєстровим № 246.

Визнати недійсним договір іпотеки квартири АДРЕСА_1 від 25.06.2015 року, укладений між іпотекодавцем ОСОБА_2 та іпотекодержателем ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубко В.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 1231.

Витребувати від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування та володіння квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 .

Вселити ОСОБА_1 у належну йому квартиру АДРЕСА_1 .

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 10 218 грн. судового збору, з ОСОБА_3 352 грн. 40 коп. судового збору, з ОСОБА_4 352 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

відповідач 1: ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

відповідач 2: ОСОБА_3 : АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3

відповідач 3: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації): 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 40452947

відповідач 4: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубко Вероніка Володимирівна: АДРЕСА_7

відповідач 5: ОСОБА_4 : АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4

третя особа 1: ОСОБА_5 : АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5

третя особа 2: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна: АДРЕСА_8

третя особа 3: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інеса Володимирівна: АДРЕСА_9.

Суддя О.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 87871684 ?

Документ № 87871684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87871684 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87871684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87871684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87871684, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 87871684, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87871684 відноситься до справи № 757/19016/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/19016/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87871683
Наступний документ : 87871691