
26.02.2020 Справа № 756/2579/20
№1-кс/756/537/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2020 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Дев`ятко В.В., за участю секретаря Когутка В.В., розглянувши клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві Дашкевича О. М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Білань Л.М. про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Оболонського УП ГУНП в м. Києві Дашкевич О.М. за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Білань Л.М., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.01.2020 року, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні територіального сервісного центру №3246 РСЦ МВС у м. Києві, за адресою: Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Льва Толстого, 2, на підставі підроблених документів, здійснила перереєстрацію транспортного засобу, внаслідок чого незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Honda» моделі «Civic», чорного кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », що належав на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній значної матеріальної шкоди.
В ході проведення досудового розслідування до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, надійшла відповідь на запит слідчого до територіального сервісного центру №3246 в якому вказано, що:
-з 18.09.2008 року по 03.01.2020 року автомобіль марки «Honda» моделі «Civic», чорного кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 » належав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-з 03.01.2020 року по 03.01.2020 року автомобіль марки «Honda» моделі «Civic», чорного кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 » належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-з 03.01.2020 року по 24.01.2020 року автомобіль марки «Honda» моделі «Civic», чорного кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 » належав ТОВ «ІТ ТЕХНОЛОГІЇ»
-з 24.01.2020 року по теперішній час автомобіль марки «Honda» моделі «Civic», чорного кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 » належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Крім того, в ході проведення додаткового допиту потерпілої ОСОБА_1 від 28.01.2020 року, було встановлено, що жодного з договорів купівлі продажу даного автомобіля остання не підписувала та будь-які правочини стосовно вказаного автомобілю не вчиняла.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення оригінальності підпису та виявлення факту підробки документів, в рамках кримінального провадження необхідно провести судову почеркознавчу експертизу за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів», для чого експертам має бути надана документація стосовно перереєстрації транспортного засобу, що знаходиться в територіальному сервісному центрі №3246 РСЦ МВС у м. Києві, код ЄДРПОУ 40112060, за адресою: Київська обл. с. Софіївська Борщагівка, вул. Льва Толстого,2.
Враховуючи те, що без документації, яка містить охоронювану законом таємницю, котра перебуває у володінні територіального сервісного центру № 3246 РСЦ МВС у м. Києві, код ЄДРПОУ 40112060, за адресою: Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Льва Толстого, 2, неможливо призначити та провести судову почеркознавчу експертизу слідчий Дашкевич О.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що останнє містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до оригіналів документів зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 159, 160,161, 162, 163, 164, п.10 ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві Дашкевича О. М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Білань Л.М. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, Дашкевичу Олександру Миколайовичу, старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Якимчуку Роману Валерійовичу, слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Садовому Дмитру Миколайовичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів, котрі стали підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «Honda» моделі «Civic», чорного кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 » з 18.09.2008 по 24.01.2020, з можливістю вилучити їх для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Дев`ятко
Судове рішення № 87871535, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2579/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: