Ухвала суду № 87871247, 17.02.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.02.2020
Номер справи
754/1948/20
Номер документу
87871247
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/754/4124/20

Справа № 754/1948/20

У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вивчивши клопотання представника ОСОБА_1 - Адвоката Соборук Юрія Фотійовича про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі свого представника - Адвоката Соборук Ю.Ф., звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою

Ухвалою суду від 17.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При зверненні позивача до суду разом з матеріалами позову містилось клопотання про витребування доказів, обґрунтоване тим, що на момент звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, позивачка не має в наявності доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, а саме документів щодо інвестування відповідачем за рахунок коштів подружжя в будівництво двокімнатної квартири у будинку АДРЕСА_1 , оскільки відповідач відмовляється добровільно надати їх копії.

Для встановлення об`єктивної істини, повного та всебічного розгляду цивільної справи та винесення законного рішення сторона позивача вважає за необхідне витребувати у відповідача, ТОВ «ФК «Житло-Капітал», ТОВ «Укрбуд Девелопмент» та АТ «КБ «Глобус» документи на підтвердження інвестування відповідачем будівництва двокімнатної квартири в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як зазначає ЄСПЛ у своєму рішенні у справі «Рожков проти РФ» від 31.10.2013 року, кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

Оскільки, дане клопотання заявлено на відповідній стадії, отримання позивачем витребуваної інформації на думку суду є неможливим, тому для забезпечення принципу змагальності сторін, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково, а саме в частині надання суду належним чином посвідчених копій документів, щодо об`єкта нерухомості про розподіл якого просить суд позивач, а саме квартири в будинку по АДРЕСА_1

При цьому суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача щодо витребування належним чином посвідчених копій документів щодо квартири у будь-якому іншому будинку.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 77, 84 ЦПК України,- суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - Адвоката Соборук Юрія Фотійовича про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії:

-договору укладеного Відповідачем ОСОБА_2 у період 2017 -2019 років, договору про дольову участь у будівництві, договору інвестування в об`єкт незавершеного будівництва, договору про участь у фонді фінансування будівництва, відступлення майнових прав, тощо на придбання квартири в будинку по АДРЕСА_1;

-прибуткового касового ордера або іншого розрахункового документу про внесення ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 353) чи ТОВ «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 32920218) чи AT «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (код ЄДРПОУ 35591059) коштів на придбання квартири в будинку по АДРЕСА_1;

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33-Б, код ЄДРПОУ 353) належним чином завірені копії:

-договору укладеного з Відповідачем ОСОБА_2 у період 2017 -2019 років, договору про дольову участь у будівництві, договору інвестування в об`єкт незавершеного будівництва, договору про участь у фонді фінансування будівництва, відступлення майнових прав, тощо на придбання квартири в будинку по АДРЕСА_1;

-прибуткового касового ордера або іншого розрахункового документу про внесення ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 353) коштів на придбання квартири в будинку по АДРЕСА_1;

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (місцезнаходження: м. Київ, пр. Голосіївський, 17, офіс 3/1, код ЄДРПОУ 32920218) належним чином завірені копії:

- договору укладеного з Відповідачем ОСОБА_2 у період 2017 -2019 років договору про дольову участь у будівництві, договору інвестування в об`єкт незавершеного будівництва, договору про участь у фонді фінансування будівництва, відступлення майнових прав, тощо на придбання квартири в будинку по АДРЕСА_1;

- прибуткового касового ордера або іншого розрахунковогр документу про внесення ОСОБА_2 до ТОВ «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 32920218) коштів на придбання квартири в будинку по АДРЕСА_1;

Витребувати від Aкціонерного Товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (місцезнаходження: м. Київ, пр. Куренівський, 19/5, код ЄДРПОУ 35591059) належним чином завірені копії:

- прибуткового касового ордера або іншого розрахункового документу про внесення ОСОБА_2 до AT «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (код ЄДРПОУ 35591059) коштів на придбання квартири в будинку по АДРЕСА_1 на підставі договору, укладеого з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 353) чи Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 32920218) чи Акціонерного Товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (код ЄДРПОУ 35591059).

Інша частина вимог поданого клопотання представника ОСОБА_1 - Адвоката Соборук Юрія Фотійовича про витребування доказів - задоволенню не підлягає.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувану ухвалою інформацію надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. у строк до 01.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87871247 ?

Документ № 87871247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87871247 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87871247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87871247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87871247, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 87871247, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87871247 відноситься до справи № 754/1948/20

Це рішення відноситься до справи № 754/1948/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87871246
Наступний документ : 87871249