Ухвала суду № 87870982, 27.02.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13426/14-ц

Провадження № 6/712/49/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді – Мельник І.О.

з участю секретаря – Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста», стягувач: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Соснівський відділ ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні у Соснівському відділі ДВС м. Чекраси ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 50141977, відкрите на підставі виконавчого листа № 712/13426/14-ц, що видав Соснівський районний суд м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0056/08/23-CLNv. Вказує, що 26.03.2019 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0056/08/23-CLNv. Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена, в зв`язку з чим, заявник просить замінити у виконавчому провадженні № 50141977 з примусового виконання виконавчого листа №712/13426/14-ц з ПАТ «Банк Форум» на правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, скерували до суду заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні питання покладалися на розсуд суду.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник третьої особи: Соснівський відділ ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи без його участі, у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

У зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не проводилося.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали заяви, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.02.2015 по справі № 712/13426/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 0056/08/23-CLNv від 28.05.2008 в сумі 728442,15 грн., що складаються з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1173,69 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ (12,95 грн. за 1 долар США) станом на 20.08.2014, еквівалентно 15202,31 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 34604,08 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ (12,95 грн. за 1 долар США) станом на 20.08.2014 р., еквівалентно 15202,31 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 942,60 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ (12,95 грн. за 1 долар США) станом на 20.08.2014 р., еквівалентно 12209,10 грн.; поточна заборгованість за нарахованими. процентами - 11258,05 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (12,95 грн. за 1 долар США) станом на 20.08.2014 р., еквівалентно 145820.75 грн.; сума пені з розрахунку 0.2 % в день за простроченим кредитом та процентами - 8260.75доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ (12.95 грн. за 1 долар США) станом на 20.08.2014 р., еквівалентно 106998,02 грн. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за Кредитним договором № 0056\08\23-CLNv від 28.05.2008 в сумі 728442,15 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 0056\08\23-CLNv від 28.05.2008, посвідченим Миколенко 1.М., приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за № 3468. а саме - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на підставі Договору дарування № 2763 від 16.09.2000 р., зареєстрованому в Черкаському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 22.09.2000 р, номер запису 57 в книзі 7. зареєстрованому в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером 23348392.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 22.05.2015 рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.02.2015 по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - змінено, зменшено суму пені, яка підлягає стягненню в солідарному порядку із ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» до 1949,88 грн., у зв`язку із чим зменшено і загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню в солідарному порядку із ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до 623394,01 грн.

На виконанні у Соснівському відділі ДВС м. Чекраси ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 50142721, відкрите на підставі виконавчого листа № 712/13426/14-ц.

Між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» 26.03.2019 укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0056/08/23-CLNv.

З матеріалів справи вбачається, що протоколом № 06/08-2019 Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» (код ЄДРПОУ 41264766) вирішено перейменувати Товариство на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста», яке буде правонаступником всіх прав та обов`язків Товариства.

Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, внаслідок укладення договору відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» набуло статусу нового кредитора/стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у справі № 712/13426/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста», стягувач: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Соснівський відділ ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ 41264766, місцезнаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111, м. Київ, 04080) у виконавчому провадженні № 50141977 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/13426/14-ц (боржник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Повний текст ухвали складено 28.02.2020.

Головуючий