Ухвала суду № 87870832, 26.02.2020, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
26.02.2020
Номер справи
690/19/19
Номер документу
87870832
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 690/19/19

Провадження № 1-кп/690/7/20

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

26 лютого 2020 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

секретар Мельник С.В.

під час відкритого судового засідання кримінальних проваджень, об`єднаних в одне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 395, ч.2 ст.186 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Гончара Р.В.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисників Токар О.М.

Терещенка Р.В.

в с т а н о в и в:

прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що потерпілі неодноразово не з`являються до суду, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечують проти заявленного клопотання, враховуючи, що потерпілі допустили неодноразову неявку в судові засідання без поважних на те причин, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи із слідуючого.

Відповідно до положень ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

У відповідності до положень ч.2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановления надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у чергове судове засідання не з`явилися, документів, підтверджуючих поважність причини своєї неявки суду не надали. При цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином судовими повістками та смс-повідомленнями.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про накладення на потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошового стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб кожному за невиконання без поважних причин свого процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 144, 325, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора щодо накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2027 (дві тисячі двадцять сім) грн. 00 коп..

Накласти на потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Н.Кринка, Харцизського району, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2027 (дві тисячі двадцять сім) грн. 00 коп..

Копію ухвали надіслати для відома потерпілим Безвершенку Володимиру Валерійовичу та Штаньку Олександру Васильовичу.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий В.А.Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 87870832 ?

Документ № 87870832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87870832 ?

Дата ухвалення - 26.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87870832 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87870832, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 87870832, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87870832 відноситься до справи № 690/19/19

Це рішення відноситься до справи № 690/19/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87843075
Наступний документ : 87870833