
Сарненський районний суд
Рівненської області _________
Справа № 572/396/19
Провадження № 6/572/10/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2020 року м.Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді - Довгого І.І., за участю секретаря судових засідань – Мигаль Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни подання головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про привід боржника ОСОБА_1 -
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець Сарненського районного ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Болкуневич І. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останній на виклики державного виконавця не з`являється, це змушує його звертатися до суду з відповідним поданням.
Державний виконавець згідно заяви подання підтримав, просив задовольнити.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження АСВП №58747224 з примусового виконання судового наказу №572/396/19 від 25.03.2019 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2019 року і до її повноліття.
Державним виконавцем після відкриття виконавчого провадження 29.03.2019 року вживалися заходи щодо примусового виконання рішення суду, зокрема щодо виклику боржника.
24 травня 2019 року державним виконавцем за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання боржника був направлений письмовий виклик з вимогою з`явитися до виконавця із зазначенням часу та місця явки, а також із зобов`язанням надати пояснення з приводу невиконання вимог виконавчого документа, проте боржник на вказаний виклик до державного виконавця не з`явився, борг по виконавчому провадженню не сплатив.
Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Дослідженими матеріалами виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконав, на виклики до державного виконавця не з`являється, причини неявки не повідомив, обізнаний про наявність виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів, пояснень щодо несплати боргу не надав.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що має місце неявка боржника без поважних причин за викликом виконавця, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) .
Виконання ухвали доручити Сарненському відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 87870828, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/396/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: