
Справа № 571/1507/19
Провадження № 2-о/571/41/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2020 року. смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Борівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входили земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області площею 1,96 га, 0.87 га. 0.4 га та 0,1 га. Заповіту ОСОБА_3 за життя не складав, спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_4 , оскільки на момент смерті постійно проживала з ним. Інші спадкоємці першої черги на спадщину не претендували та заяв про її прийняття не подавали.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області площею 1,96 га, 0,97 га, 0.35 га та 0,1 га, а також успадковані нею після смерті чоловіка земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області площею 1,96 га, 0,87 га, 0,4 га та 0,1 га. Заповіт ОСОБА_4 за життя не склала. Заявник, як спадкоємець першої черги звернулася для оформлення прав на спадкове майно до нотаріуса. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на момент звернення сплив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Оформлення спадщини можливе лише за доведеності факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Такий факт документально заявник не змогла довести, оскільки хоч фактично мати і проживала на момент смерті разом з нею в с.Віленька Коростишівського району Житомирської області, однак зареєстрована була по АДРЕСА_1 . Просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
Заявниця ОСОБА_2 просить провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Пердставник заявника ОСОБА_1 під час судового розгляду заяву ОСОБА_2 підтримав з підстав зазначених у ній та доповнив, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , крім заявниці, є її брати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_8 . ОСОБА_5 помер, а інші подали заяви про відмову від спадщини. Просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Борівської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду подали заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.
Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до наступного.
В силу вимог ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с. 19,21).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Борове, Рокитнівського району Рівненської області, її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 15).
Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 12.10.2018 р., свідоцтвами про розірвання шлюбу, про укладення шлюбу встановлено, що заявниця ОСОБА_9 змінювала прізвище на ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 16,17,18).
Згідно довідки № 202 від 24.05.2019, виданої Віленківським старостинським округом Коростишівського району Житомирської області, ОСОБА_4 , дійсно проживала в АДРЕСА_2 без реєстрації з жовтня 2009 року по 27 серпня 2011 (а.с.6).
Відповідно довідки №2318 від 01.07.2019 року, виданої виконкомом Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області вказано, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , на день смерті разом з ним проживала дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4).
Згідно довідки №2363 від 01.07.2019 року, виданої виконкомом Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , але проживала в АДРЕСА_2 (а.с. 5).
Встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_12 є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 .
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Борове Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.44).
15 листопада 2018 року ОСОБА_14 та ОСОБА_7 до компетентних органів нотаріату подали заяви та повідомили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати – ОСОБА_4 , яка проживала в с.Віленька Коростишівського району Житомирської області. Від спадщини після смерті матері відмовляються на користь сестри ОСОБА_2 , зміст статтей 1269,1273,1274,1275 ЦК України їм роз`яснено (а.с.43.44).
ОСОБА_6 21 лютого 2020 року подав заяву до компетентних органів нотаріату та повідомив, що на спадщину після смерті матері ОСОБА_12 не претендує, з позовами про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звертатись не буде. Не заперечує проти спадкування майна ОСОБА_2 (а.с.50).
Рокитнівська районна державна нотаріальна контора листом від 20.09.2019 року №815/02-14 повідомила, що 14 травня 2019 року нотконторою винесено постанову про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_12 у зв`язку з тим, що вказаний спадкоємець пропустила строк для прийняття спадщини. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі заповітів від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_12 не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину не надходило (а.с.35).
Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 14 травня 2019 року, державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_12 (а.с.23).
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Враховуючи обставини справи та правові норми суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, що є підставою для її задоволення.
Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом із спадкодавцем ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Борівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, місцезнаходження: Рівненська область, Рокитнівський район, с.Борове, вул.Центральна,15, код ЄДРПОУ – 04387378.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк
Повне рішення виготовлено 27.02.2020 р.
Судове рішення № 87870807, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/1507/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: