Постанова № 87870441, 27.02.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/230/20

Провадження №3/751/272/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 о 03 год. 17 хв. до зони митного контрою ВМО № 1 м/п «Новгород-Сіверський» Чернігівської митниці ДФС, прибув рейсовий автобус сполученням «Москва-Чернівці», р.н. НОМЕР_1 , який слідував з Росії в Україну. В якості пасажира в даному автобусі слідувала гр.. РФ ОСОБА_1 . Під час проведення митного оформлення, гр.. ОСОБА_1 , було запропоновано заповнити особисту митну декларацію. Під час огляду особистих речей громадянки, було виявлено електрошоковий пристрій «Мальвіна 200А НОМЕР_2 , б/в, який належав особисто ОСОБА_1 та який вона перемістила з Росії в Україну.

У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації предмета, який є об`єктом порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі (а.с.8). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України, товари, які не задекларувала, а саме: електрошоковий пристрій «Мальвіна 200А», б/в, який відповідно до п. 8 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ, відноситься до спеціальних засобів, що використовуються правоохоронними органами і тому не може перебувати у власності громадян та обмежений до переміщення через митний кордон України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, як недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об`єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. У рахунок забезпечення сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції № 3 від 20.11.2019 (а.с.5).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 700 грн. та конфіскації на користь держави об`єкта митного правопорушення – електрошокового пристрою «Мальвіна 200А», б/в, вартістю 700 грн., який вилучений та зберігається на складі Північної митниці Держмитслужби.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 3 від 20.11.2019, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби; код ЄДРПОУ 43332675, розрахунковий рахунок № UA418201720313241003201162377, банк отримувача ДКСУ м. Київ, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 20.11.2019 № 1044/10200/19») суму витрат на зберігання товару – 3,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко