Рішення № 87870339, 27.02.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
27.02.2020
Номер справи
750/714/20
Номер документу
87870339
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/714/20

Провадження № 2-о/750/37/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,секретарДяченко К.О.,за участюзаявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Кравченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини,

заінтересовані особи: територіальна громада села Деснянка Чернігівського району Чернігівської області в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

28 січня 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Деснянка Чернігівського району Чернігівської області, постійно проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем - його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично прийняв спадщину після смерті останньої. Встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для можливості реалізації права на спадщину та належного оформлення її спадкових прав.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.01.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.02.2020.

18.02.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 27.02.2020.

У судовому засіданні 18.02.2020 заявник та її представник заяву підтримали.

Представник виконкому Новобілоуської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що заяву підтримує.

Представник Другої Чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

У судове засідання 27.02.2020 учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим у відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , чоловік заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 жовтня 2017 року, виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №2819 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 усю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла його дружина (заявник по справі), ОСОБА_1 , котра в строк, визначений статтею 1270 Цивільного кодексу України звернулася із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим в Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі до майна померлого було заведено відповідну спадкову справу. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , батько чоловіка заявника та свекор заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25 квітня 1999 року, виданим виконкомом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської область, актовий запис №15 (а.с. 19).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшло право особистої власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 23 лютого 1989 року, виданого на підставі рішення Чернігівської районної ради народних депутатів №38 від 14 лютого 1989 року (а.с. 24).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, а усю спадщину як спадкоємець за законом першої черги прийняла його дружина, свекруха заявника - ОСОБА_3 , інші спадкоємці до майна померлого за законом або за заповітом відсутні, спадкова справа до майна померлого не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , матір чоловіка заявника та свекруха заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15 травня 2006 року, виданим виконкомом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №14 (а.с. 17).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, а усю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги прийняв її син, чоловік заявника по справі - ОСОБА_2 , який на день смерті проживав за однією адресою із своєю матір`ю без реєстрації свого місця проживання, здійснював за нею догляд до дня смерті, поховав останню за власні кошти та вступив в управління і розпорядження спадковим майном, так як почав користуватися будинком в якому була зареєстрована померла, тощо.

Факт перебування померлих між собою у родинних відносинах та заявником у справі підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , паспортними даними заявника (а.с. 11-12, 16, 18, 20).

Проте, постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори №4132/02-31 від 09 жовтня 2019 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як існують об`єктивні перешкоди у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане належне померлому ОСОБА_2 майно, оскільки наданими нею документами достеменно не підтверджується у відповідності до приписів статті 1268 Цивільного кодексу України обставина прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , а також обставина спільного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини (а.с. 21).

Факт постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , разом із його матір`ю - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини підтверджується наступними доказами:

- свідоцтвом про смерть чоловіка заявника - ОСОБА_2 , з якого убачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Деснянка Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 14);

- свідоцтвом про смерть матері чоловіка заявника, свекрухи заявника - ОСОБА_3 , з якого убачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17);

- свідоцтвом про смерть батька чоловіка заявника - ОСОБА_4 , з кого убачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Деснянка Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 19);

- інформаційною довідкою КП «Чернігівське районне БТІ» №389 від 29 липня 2019 року, з якої убачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 (а.с. 22);

- довідкою КП «Чернігівське районе БТІ» №359 від 29.07.2019, з якої убачається, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності від 23.02.1989, в цілому (а.с. 23);

- свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 23 лютого 1989 року, з якого убачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 на праві власності в цілому;

- довідкою Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №03-22/1241 від 02 грудня 2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 на протязі шести місяців після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично прийняв у спадщину житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також проживав у даному будинку, проводив поточний ремонт, підтримував в належному санітарному стані будинок та прилеглу територію (а.с. 31).

Вказані вище докази повністю узгоджуються між собою та достеменно підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 разом із його матір`ю - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Крім того, факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем - його матір`ю ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини повністю знайшов своє підтвердження у показаннях допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно з частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Приписами пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно приписів частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В абзаці першому пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, суд доходить висновку про доведеність заявником факту постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_3 , який має юридичне значення, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Разом з тим, у задоволенні заяви в частині встановлення факту прийняття спадщини належить відмовити, оскільки як убачається зі змісту частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України, саме по собі встановлення судом факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує визнання його таким, що прийняв спадщину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини - задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Деснянка Чернігівського району Чернігівської області, постійно проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем - його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: територіальна громада села Деснянка Чернігівського району Чернігівської області в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, 54, код ЄДРПОУ: 04411898.

Заінтересована особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, код ЄДРПОУ: 02901765.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87870339 ?

Документ № 87870339 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87870339 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87870339 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87870339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87870339, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 87870339, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87870339 відноситься до справи № 750/714/20

Це рішення відноситься до справи № 750/714/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87870338
Наступний документ : 87870340