Ухвала суду № 87870244, 27.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/19225/19

н/п 1-кс/766/2147/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді – Мусулевського Я.А.,

за участю секретаря судових засідань – Лисишиної В.І.,

прокурора –Кравцова О.О.,

слідчого – Кметь А.С.,

захисника – адвоката – Морозенко О.Г.,

підозрюваної – ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Кметь А.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області О.О. Кравцовим про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Миколаївка Дніпропетровської області, громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та в АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання з початку 2020 року), раніше не судима.

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 (фактичне тимчасове місце проживання з початку 2020 року), раніше не судимої запобіжний захід – домашній арешт за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, строком на 2 місяці.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження та покласти на нього виконання процесуальних обов`язків, а саме:

-не відлучатися із смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-носити електронний засіб контролю;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-прибувати до старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Кметь А.С або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень – щовівторка, починаючи з 05.03.2020, у період часу з 09 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019230000000292 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 307, КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , 25.02.2020 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, керуючись корисливим мотивом, незаконно, в порушення Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995 (із змінами від 16 жовтня 2012), Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними" N 63/95-ВР від 15.02.1995 (із змінами від 16 жовтня 2012), Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів"; Постанови Кабінету Міністрів України N 408 від 23.05.2012 "Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу", Наказу Міністерства охорони здоров`я України №253 від 11.04.2012 про внесення змін до Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000, Постанови Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008 "Деякі питання обігу наркотичних засобів і психотропних речовин"; Наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 "Про внесення змін і доповнень до деяких Наказів МОЗ України" (із змінами від 21.01.2010), які регламентують обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, відповідно до яких, обіг наркотичних засобів на території України заборонений, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , займалась незаконним вирощуванням рослин конопель в кількості 173 кущі, до виявлення та вилучення останніх працівниками ГУНП в Херсонській області під час санкціонованого судом обшуку, проведеного 25.02.2020 в період часу з 10.30 до 12.47 за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим рослідуванням дії ОСОБА_1 кваліфікують за ч. 2 ст. 310 КК України – незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

В судовому засіданні підозрювана та його захисник заперечували, щодо заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 25.02.2020 за підозрою у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.02.2020 ОСОБА_1 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1.Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії – накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки, отримання зразків з вантажів від 09.09.2019 №18/3-2668т, відповідно до якого 05.09.2019 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії – накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів, а саме вантажу за експрес-накладною №59000445384310 від 03.09.2019 ТОВ «Нова Пошта» відправлений ОСОБА_3 , який в якості контактного телефону вказав НОМЕР_1 , відібрано зразок темно-зеленої речовини рослинного походження з пряним запахом.

2.Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №1688-НР від 09.10.2019 відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження світло-коричнювато-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,646 г.

3.Протоколом обшуку від 25.02.2020 проведеного за адресою: АДРЕСА_3 за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: висушену та розфасовану у 57 (пятдесят сім) пакетиків речовину рослинного походження, мобільні телефони та сім-картки, та інше.

4.Протоколом обшуку від 25.02.2020 проведеного за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: рослини конопель в кількості 173 кущі, мобільні телефони та сім-картки, та інше.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що за ступенем тяжкості відносяться до тяжкого злочину, та за яке Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинила тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, з конфіскацією майна, обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що існують ризики, які є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме те, що підозрювана може ухилитися від органів досудового слідства та суду, буде мати можливість незаконно вплинути на свідків з метою зміни показів та подальшого уникнення від кримінальної відповідальності; може вчинити інше кримінальне правопорушення. Враховуючи те, що підозрювана раніше не судима, має постійне місце проживання, працевлаштована, але не офіційно, на утриманні має трьох дітей, одна з яких є неповнолітньою, вдова, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

Згідно ч.1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, слідчий суддя приходить до висновку, що на підозрювану мають бути покладені певні обов`язки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 181 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 (фактичне тимчасове місце проживання з початку 2020 року), раніше не судимої запобіжний захід – домашній арешт за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, строком на 2 місяці.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження та покласти на нього виконання процесуальних обов`язків, а саме:

-не відлучатися із смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-носити електронний засіб контролю;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-прибувати до старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Кметь А.С або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень – щовівторка, починаючи з 05.03.2020, у період часу з 09 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.

Встановити строк дії ухвали до 06.10. 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

СуддяЯ. А. Мусулевський