Постанова № 87869763, 27.02.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/352/20

Провадження №3/751/308/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Сащенко О.М.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої продавцем у СПД « ОСОБА_2 », за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

Встановив:

Постановою суду від 14.02.2020 року було об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 580635 від 17.12.2019 року ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківських обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_3 , 2011 року народження, а саме: 17.12.2019 року по вул АДРЕСА_2 , не пускала до батька та перебувала у нетверезому стані та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 580116 від 28.01.2020 року ОСОБА_1 не виконує належним чином покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_4 , 2011 року народження, на якого 27.01.2020 року біля ЗОШ № 21 виражалась нецензурними словами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 14.02.2020 року вину не визнала, пояснила, що дитина вже три тижні проживає разом з батьком, вона не має можливості спілкуватися з дитиною, не може забирати його зі школи, що на розгляді в Городнянському районному суді Чернігівської області знаходиться позовна заява про визначення місця проживання дитини, судове засідання по справі призначено на 25 лютого 2020 року, просила оголосити перерву. Після перерви повідомила, що розгляд справи відкладено на 19 березня 2020 року у зв`язку з необхідністю складання органами опіки та піклування висновку, тому просила продовжити перерву.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 580635 від 17.12.2019 року та серії АПР18 № 580116 від 28.01.2020 року, складених відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, рапортах від 17.12.2019 року, 24.12.2019 року, 27.12.2019 року, 27.01.2020 року, протоколах прийняття заяв від 17.12.2019 року, 20.01.2020 року, 27.01.2020 року, письмових поясненнях ОСОБА_5 від 17.12.2019 року, від 27.12.2020 року, від 27.01.2020 року, заяві ОСОБА_5 від 21.12.2019 року, довідці КЛПЗ «Чернігіввська обласна дитяча лікарня» від 27.01.2020 року.

Зазначені докази повністю узгоджуються між собою і сумнівів у суду не викликають.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З огляду на вищенаведене, враховуючи процесуальні строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до скоєного, характер вчинених нею правопорушень, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 184 ч.1, 252, 283, 284 КУпАП, суд –

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КпАП України, застосувавши до неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова