Ухвала суду № 87868731, 25.02.2020, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/868/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 130 294 018,27 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Зеленко Д.С.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 130 294 018,27 грн., з яких: 102 597 306,45 грн. основного боргу, 10 953 205,59 грн. пені, 5 545 153,64 грн. три проценти річних, 11 198 352,59 грн. інфляційних втрат, позовні вимоги аргументувавши неналежним виконанням відповідачем умов договору №8365/1718-ТЕ-28 від 19 вересня 2017 року.

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року відкрито провадження у справі №918/868/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року відкладено підготовче засідання на 21 січня 2020 року.

20 січня 2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги заперечив, оскільки на його переконання, зобов`язання ТОВ "Рівнетеплоенерго" щодо сплати ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на підставі договору постачання природного газу №8365/1718-ТЕ-28 від 18 вересня 2017 року є припиненим в силу зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою суду від 21 січня 2020 року відкладено підготовче засідання на 04 лютого 2020 року.

В судовому засіданні 04 лютого 2020 року оголошено перерву до 25 лютого 2020 року.

25 лютого 2020 року позивачем у справі подано клопотання про зупинення провадження у справі №918/868/19 до вирішення справи №918/137/20.

Вказане клопотання аргументоване тим, що позивачем було подано позовну заяву до ТОВ "Рівнетеплоенерго" про визнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних вимог.

У зв`язку з тим, що оскаржена НАК "Нафтогаз України" заява про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних вимог (заява від 10.01.2020 року від ТОВ "Рівнетеплоенерго" №03-05/63/66) включає в себе в т.ч. інформацію по договору №8365/1718-ТЕ-28 від 18.09.2017 року, який є предметом розгляду даної справи, на переконання позивача, наявні підстави для зупинення провадження по справі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Аналіз вказаної статті дає підстав вважати, що пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог.

Як зазначено вище, відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки на його переконання, зобов`язання ТОВ "Рівнетеплоенерго" щодо сплати ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на підставі договору постачання природного газу №8365/1718-ТЕ-28 від 18 вересня 2017 року є припиненим в силу зарахування зустрічних однорідних вимог.

Разом з тим позивачем надано копію ухвали суду від 24 лютого 2020 року №918/137/20, згідно якої слідує, що у лютому 2020 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних вимог (правочин на який посилається відповідач як на підставу відсутності зобовязання), вказана позовна заява прийнята до розгляду.

Таким чином суд констатує, що справа №918/137/20 є пов`язаною з даною справою, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, а також на оцінку правових позицій сторін. Крім того суд не може розглянути дану справу через обмеженість предметом позову, зокрема суд позбавлений можливості встановлення обставин що є предметом позову у справі №918/137/20.

В судовому зсіданні представник відповідача не заперечив проти зупинення провадження у справі, та підтримав подане клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Згідно з положеннями пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги положення пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України, за якими зупинення провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи є обов`язком суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/137/20.

Керуючись статтями 227, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/137/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Качур А.М.