Ухвала суду № 87868177, 27.02.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2020 р. Справа № 917/358/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України, вул. Сінна, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36039

до Лохвицької районної державної адміністрації, вул. Перемоги, 1, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200

про скасування рішення та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава Міністерства оборони України звернувся з позовом до Лохвицької районної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати недійсним розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області № 344 від 05.12.2005 року у частині надання земельних ділянок площею: 3,7293 га фізичній особі ОСОБА_1 ; площею 3,4542 га, 3,3503 га, 3,3443 га фізичній особі ОСОБА_2 3,3445 га фізичній особі ОСОБА_3 ; 3,3445 га фізичній особі ОСОБА_4 , 3,3444 га фізичній особі ОСОБА_5 та зобов`язати повернути у власність земельну ділянку до Міністерства оборони України (дослівно з тексту позовної заяви).

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3).

У позовні заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру (повернення земельної ділянки).

Статтею 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з частиною 1 статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Отже, вимоги про повернення земельних ділянок у розумінні змісту зазначеної статті є майновими вимогами.

Як передбачено пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Позивач в прохальній частині позову просить суд:

- визнати недійсним розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області № 344 від 05.12.2005 року у частині надання земельних ділянок площею: 3,7293 га фізичній особі ОСОБА_6 ; площею 3,4542 га, 3,3503 га, 3,3443 га фізичній особі ОСОБА_2 ; 3,3445 га фізичній особі ОСОБА_3 ; 3,3445 га фізичній особі ОСОБА_4 ; 3,3444 га фізичній особі ОСОБА_5 ;

- зобов`язати повернути у власність земельну ділянку до Міністерства оборони України (дослівно з тексту позовної заяви).

Позивачем не вказано яку саме земельну ділянку (земельні ділянки) необхідно повернути, не вказано її площу (їх площі), кадастровий номер (номери), місцезнаходження та ін.

Також, суд звертає увагу, що позивачем не надано доказів вартості (оцінки) майна (земельної ділянки), яку позивач просить повернути, що унеможливлює зазначення судом в даній ухвалі точної суми судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) при подачі даного позову до суду.

До матеріалів позовної заяви в якості доказів сплати судового збору додано платіжне доручення № 90 від 21.02.2020 р. про сплату 2 102,00 грн. судового збору, як за одну вимогу немайнового характеру.

Проте, як вже зазначалось, судовий збір з позовної заяви про витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Враховуючи викладене, позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом:

- подання доповнень до позовної заяви;

- визначення земельної ділянки як об`єкт цивільних прав, яку необхідно повернути у власність до Міністерства оборони України;

- визначення ціни позову та надання відповідних доказів, стосовно позовних вимог про повернення земельної ділянки;

- надати суду докази сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі, стосовно позовних вимог про повернення земельної ділянки.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана суддею 27.02.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.