Рішення № 87867509, 27.02.2020, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/922/18

Провадження №2/547/42/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області, Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

представник позивача ОСОБА_2 . ОСОБА_2 .Трембач,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємця за заповітом своєї матері – ОСОБА_3 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 2,46 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві.

Позивач у судове засідання не з`явився, клопотав розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання представників не направляли, про яке повідомлені належним чином.

Семенівська селищна рада листом від 24.01.2020 №01-18/80 проти позову не заперечувала, просила розглянути справу за відсутності свого представника за наявними матеріалами (а.с. 38).

Семенівська РДА відзиву не надала, про причини неявки представника у судове засідання суд не повідомила.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішити справу по суті за відсутності сторін та їх представників.

Виконуючи приписи ст.ст. 198-200, 264 ЦПК України суд зазначає таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_3 , яка була зареєстрована і проживала у с.Паніванівка, Семенівського району Полтавської області (а.с. 7).

Заповітом від ОСОБА_4 . ОСОБА_5 заповіла усе своє майно позивачеві (а.с. 6).

Згідно листа Відділу у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 19.03.2018 № 45/145-18 на ім`я ОСОБА_3 видавався сертифікат про право на земельну частку (пай) площею 2,46 умовних кадастрових гектарів на території Наріжанської сільської ради серія ПЛ № 003182 від 01.11.1996. Нормативна грошова оцінка частки (паю) станом на 01.01.2018 становить 76110,65 грн (а.с. 8).

Оригінал сертифікату втрачено (а.с .9).

Спадкова справа щодо спадщини ОСОБА_6 не заводилася (а.с. 10).

У серпні 2018 року позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення вказаної земельної частки (паю) як спадкового майна, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вказано на не надання оригінала сертифіката про право на земельну частку (пай), рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування (а.с. 4).

На час смерті ОСОБА_6 діяв ЦК УРСР.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття (ст. 548 ЦК УРСР).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідач довідкою від 16.07.2018 № 943 ствердив, що позивач проживав разом з своєю матір`ю (спадкодавцем) у АДРЕСА_1 ; вони вели спільне господарство (а.с. 7).

Отже позивач належним чином прийняв спадщину матері.

Перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину щодо земельної частки (паю) є відсутністю оригінала сертифіката, що підтверджує право спадкодавця на спірну земельну частку (пай), проте таке право підтверджено органом Держгеокадастру.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну ділянку є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивача, відповідачів і нотаріуса обставин. Саме цим позивачеві створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання у спадок спадщини після ОСОБА_7 .Нагорної

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) на території Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області площею 2,46 умовних кадастрових гектарів, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 003182.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області).

Позивач – ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: с. Паніванівка Семенівського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Семенівська селищна рада Семенівського району Полтавської області; Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а, код ЄДРПОУ 22538295.

Відповідач - Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області; Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44, код ЄДРПОУ 04057528.

Суддя В.Ф.Харченко