
Справа № 544/6/18
пров. № 1-кп/544/6/2020
Номер рядка звіту 34
УХВАЛА
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
27 лютого 2020 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді – Ощинська Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,
прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури – Погребського С.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Кічі В.В.,
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника потерпілих – адвоката Павленка А.І. (діє на підставі ордеру),
цивільного позивача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
у с т а н о в и в :
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Захисник обвинуваченого Кіча В.В. у судовому засіданні 27.02.2020 заявив клопотання про одночасний допит експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відео конференції.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти допиту ОСОБА_5 , щодо допиту експерта ОСОБА_6 не заперечує.
Потерпілі та їх представник підтримали думку прокурора.
У судовому засіданні суд ухвалив задовольнити клопотання захисника частково та допитати експерта ОСОБА_6 . Щодо допиту експерта ОСОБА_5 , суд вважає таке клопотання безпідставним, оскільки експерт ОСОБА_5 був вже допитаний у судовому засіданні, сторони не обмежувалися у праві ставити запитання, допит експерта було припинено після поставлення всіх запитань, які вважали за потрібне сторони поставити перед експертом.
Згідно ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 та вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження та про доцільність проведення допиту судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Хороброго П.М. в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, провести його у режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 13 год 30 хв 02 квітня 2020 року.
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні № 12017170000000420 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, у м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконфенції з приміщенням Ленінського районного суду м. Харкова (адреса місця знаходження: 61052, вул. Полтавський Шлях, 20, м. Харків) на 02 квітня 2020 року о 13 год 30 хв.
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, у режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області із участю судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Хороброго П.М.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 02 квітня 2020 року о 13 год 30 хв повідомити учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Хороброго П.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Ощинська
Судове рішення № 87867456, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/6/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: