Ухвала суду № 87867304, 26.02.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.02.2020
Номер справи
541/368/20
Номер документу
87867304
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 541/368/20

Провадження №2/541/518/2020

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

26 лютого 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородськогоміськрайонного судуПолтавської області Куцин В. М., у справі № 541/368/20 провадженні № 2/541/518/2020 розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" (адреса: вул. Гоголя, 176-А, м.Миргород, Миргородський р-н Полтавська обл., 37602) до Державного реєстратора Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області Телеш Юлії Володимирівни (адреса: , с. Трудолюб, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37653), третя особа - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання дій пропиправними та скасування рішення державного реєстратора,

установив:

20 лютого 2020 року до суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" до Державного реєстратора Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області Телеш Юлії Володимирівни , третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій пропиправними та скасування рішення державного реєстратора.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Вищезазначена позовна заява не підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" до Державного реєстратора Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області Телеш Юлії Володимирівни , третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій пропиправними та скасування рішення державного реєстратора, відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Положенням частини 4 ст.19ЦПК України встановлено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.

З огляду на предмет та підставу позову дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 274, 279, 353 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" до Державного реєстратора Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області Телеш Юлії Володимирівни , третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій пропиправними та скасування рішення державного реєстратора та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання по даній справі призначити на10 год. 30 хв. 20 березня 2020 року.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин

Часті запитання

Який тип судового документу № 87867304 ?

Документ № 87867304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87867304 ?

Дата ухвалення - 26.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87867304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87867304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87867304, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 87867304, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87867304 відноситься до справи № 541/368/20

Це рішення відноситься до справи № 541/368/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87867295
Наступний документ : 87867307