
Справа № 541/368/20
Провадження №2/541/518/2020
УХВАЛА
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
26 лютого 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородськогоміськрайонного судуПолтавської області Куцин В. М., у справі № 541/368/20 провадженні № 2/541/518/2020 розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" (адреса: вул. Гоголя, 176-А, м.Миргород, Миргородський р-н Полтавська обл., 37602) до Державного реєстратора Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області Телеш Юлії Володимирівни (адреса: , с. Трудолюб, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37653), третя особа - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання дій пропиправними та скасування рішення державного реєстратора,
установив:
20 лютого 2020 року до суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" до Державного реєстратора Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області Телеш Юлії Володимирівни , третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій пропиправними та скасування рішення державного реєстратора.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.
Вищезазначена позовна заява не підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" до Державного реєстратора Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області Телеш Юлії Володимирівни , третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій пропиправними та скасування рішення державного реєстратора, відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Положенням частини 4 ст.19ЦПК України встановлено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.
З огляду на предмет та підставу позову дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 260, 274, 279, 353 ЦПК України,-
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" до Державного реєстратора Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області Телеш Юлії Володимирівни , третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій пропиправними та скасування рішення державного реєстратора та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Перше судове засідання по даній справі призначити на10 год. 30 хв. 20 березня 2020 року.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. М. Куцин
Судове рішення № 87867304, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/368/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: