
Справа №: 659/133/20
Номер провадження 3/659/69/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2020 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , уродженця смт Нижні Сірогози Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта – базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - 16.04.2019 року, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – 16.04.2019 року, не зробивши для себе належних висновків, повторно протягом року вчинив наступне адміністративне правопорушення, а саме - 27.02.2020 року близько 10.00 години в АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.
Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина правопорушника ОСОБА_1 , крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2020 року серії АА № 553318 (а.с. 2), протоколом прийняття заяви від 27.02.2020 р. (а.с. 4); письмовими поясненнями потерпілої.
Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – вчиненя правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, вчинення аналогічного правопорушення повторно протягом року, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 - 420, 40 гривень судового збору на користь держави ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови вручити правопорушнику.
Копію постанови направити до Нижньосірогозького районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, для виконання
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Цесельська О. С.
Судове рішення № 87867101, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/133/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: