Ухвала суду № 87866994, 27.02.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3708/19

Провадження № 2/658/291/20

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 лютого 2020 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши питання щодо внесення виправлення в ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 лютого 2020 року за позовом Каховської місцевої прокуратури до ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановив:

В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Каховської місцевої прокуратури до ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельну ділянку

Під час виокнання ухвали суду про витребування доказів судом встановлено, що відповідно до інформаційнії з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 166119984 від 10 травня 2019 року підставою виникнення права власності на земельну ділянку є наказ серії № 8-347/15-18-СГ, виданий 14березня 2018 року, видавник Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (а.с. 8).

Однак, в ухвалі номер зазначено наказу зазначено не вірно, а саме "8-247/15-18-СГ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 658/3708/19, вважає, що в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 лютого 2020 року допущено описку в написані номеру наказу ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, яка може призвести до неможливості виконання ухвали суду про витребування доказів, тому допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

ухвалив:

Вказати, в другому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 лютого 2020 року в цивільній справі за позовом Каховської місцевої прокуратури до ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельну ділянку: номер наказу – «8-347/15-18-СГ».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків